АрбитрумНа протяжении большей части своего существования криптоиндустрия была полна мошенничества и неудачных инвестиционных проектов. Теперь, когда внимание инвесторов переключилось на Arbitrum Foundation, криптоинвесторы внимательно следят за ней. Arbitrum, платформа смарт-контрактов на основе блокчейна trac стала предметом дискуссий о том, можно ли её считать децентрализованной автономной организацией (DAO).
Недавние действия фонда Arbitrum вызвали споры
Предложение о финансировании фонда Arbitrum за счет 750 миллионов токенов ARB, или почти 1 миллиарда долларов, вызвало, по сообщениям, споры в сообществе ARB в минувшие выходные. Это произошло после заявления фонда о том, что голосование лишь подтвердит ранее принятое решение.
Дискуссия возникла из-за того, что Arbitrum недавно провела голосование по внесению изменений в свой протокол, но только четыре делегата имели право участвовать в процессе принятия решений. На момент голосования этому требованию соответствовали только четыре человека, поскольку делегаты должны владеть минимальным количеством собственного токена платформы, ARB.
Конфликт возник после того, как несколько дней назад протокол второго уровня раздал свой токен управления . Согласно предложению AIP-1 на DAO Arbitrum, 750 миллионов токенов будут использованы для покрытия «специальных грантов, возмещения расходов соответствующим поставщикам услуг […] и покрытия текущих административных и операционных расходов Фонда Arbitrum».
После критики со стороны членов сообщества фонд заявил в сообщении на форуме 2 апреля, что AIP-1 — это не предложение, а ратификация. Было отмечено, что часть токенов уже была обменена на стейблкоины. Другими словами, его многомиллиардный бюджет и распределение средств не будут подлежать процессу управления в блокчейне.
За последние несколько дней в блокчейне было перемещено почти 50 миллионов токенов ARB. 40 миллионов токенов были выделены в качестве займа опытному игроку на финансовых рынках. Кроме того, по данным фонда, 10 миллионов токенов были конвертированы в фиатную валюту для покрытия операционных расходов.
Фонд Arbitrum планирует сорвать голосование по вопросам управления после негативной реакции общественности
Фонд Arbitrumtracспорное предложение и результаты голосования по его ратификации, которые предоставили бы ему контроль над значительным количеством токенов. 2 апреля Фонд Arbitrum написал в Твиттере, что его первое предложение по управлению, AIP-1, «вероятно, не будет принято» и что он «обязан учесть отзывы сообщества». Это решение разделит спорный пакет мер по управлению на более мелкие части.
Отмена решения последовала за протестами общественности в выходные дни против «ратификации» фондом уже принятых им решений. Крис Блек, сторонник децентрализованных финансов и децентрализации, и другие утверждали, что это предложение является «театрализованным представлением децентрализации»
В проект бюджета также будет включено предложение, в рамках которого фонд представит отчеты о прозрачности, «чтобы информировать общественность о том, как расходуются средства с течением времени»
Согласно данным CoinGecko, цена токена ARB резко упала за выходные, снизившись на 18% с максимума в 1,40 доллара 1 апреля до минимума в 1,15 доллара во время азиатской торговой сессии 3 апреля. С 23 марта цена акций ARB снизилась на 86%.
Криптовалютное сообщество реагирует на «ARB DAO»
Участники сообщества указали на форуме управления, что команда Arbitrum «сбрасывает токены, которые изначально были объявлены сообществу заблокированными». Они утверждают, что «на странице с полной информацией о токеномике отображаются только токены, полученные в рамках аирдропа пользователей и DAO , как разблокированные», а остальные «токены будут разблокированы в марте 2024 года».
Другие подчеркнули, что согласно законодательству США о ценных бумагах, ожидаемая продажа будет считаться мошенничеством, и что граждане США, купившие токены ARB или получившие их в рамках аирдропа, «имеют право на юридическую защиту».
Другие участники сообщества попросили немедленно пересмотреть объем общедоступных токенов до 5,4 млрд, чтобы отразить эту реальность.
Фонд Arbitrum принял значительные меры для решения этой проблемы. Однако криптосообщество слишком часто сталкивалось с проблемами, чтобы поверить им на слово. Споры вокруг классификации Arbitrum как DAO наглядно демонстрируют трудности, с которыми сталкиваются блокчейн-платформы, пытаясь найти баланс между децентрализацией и эффективным принятием решений.
Криптоинвесторы не имели готовой инвестиционной стратегии на протяжении последнего десятилетия. Однако начинает вырисовываться определенная тенденция. После криптозимы, которая почти обрушила рынок, вам следует инвестировать в проекты, которые, как вы уверены, соответствуют принципам децентрализованных финансов. Таким образом, в будущем, если фонд не позволит большему числу делегатов получить право голоса, он будет ничем не хуже любой централизованной платформы под видом децентрализованной. Вам лучше держаться подальше от ARB
