提案を作成できる資格のあるデレゲートがわずか4名しかいない場合、Arbitrumは本当にDAOなのか？

暗号資産業界の歴史の大部分において、詐欺や失敗した投資案件が蔓延していました。今、投資の注目が Arbitrum Foundation にシフトしたことで、暗号資産投資家は注目しています。ブロックチェーンベースのスマートコントラクトプラットフォームであるArbitrumは、それが分散型自律組織（DAO）と見なせるかどうかについて議論の対象となっています。

Arbitrum Foundationの最近の活動が論争を巻き起こす 

7億5,000万ARBトークン（約10億ドル相当）でArbitrum Foundationを資金調達する提案が、ARBコミュニティの間で週末に論争を巻き起こしたと報じられています。これは、ファウンデーションが今回の投票が以前に行われた決定を承認するもののみであることを発表した後に発生しました。

この議論の発端は、Arbitrumが最近プロトコルへの修正を提案するための投票を実施しましたが、意思決定プロセスに参加できる資格のあるデレゲートがわずか4名しかなかったという事実にあります。投票当時、プラットフォームのネイティブトークンであるARBを最低限保有するという要件を満たしたのは、わずか4人の個人だけでした。

この紛争は、レイヤー2プロトコルが数日前に ガバナンストークン をエアドロップした後に発生しました。Arbitrum DAOのAIP-1提案によると、7億5,000万トークンは「特別助成金、適用可能なサービスプロバイダーへの償還 […] およびThe Arbitrum Foundationの継続的な管理および運用コストの負担」に使用される予定です。

コミュニティメンバーからの批判を受け、ファウンデーションは4月2日のフォーラム投稿で、AIP-1は提案ではなく承認であると述べました。一部のトークンはすでにステーブルコインと交換済みであることが指摘されました。つまり、その数十億ドル規模の予算と割り当ては、ブロックチェーン上のガバナンスプロセスの対象外となるということです。

過去数日間で、約5,000万ARBトークンがオンチェーンで移動しました。4,000万トークンは金融市場の洗練されたプレイヤーへの融資として割り当てられました。さらに、1,000万トークンは運用経費のために法定通貨に換金されました。これはファウンデーションによるものです。

Arbitrum Foundation、コミュニティの反発を受けガバナンス投票を分割する計画

Arbitrum Foundationは、大量のトークンに対する支配権を与えることになっていた論争の的となった提案と承認投票を撤回しました。Arbitrum Foundationは4月2日、最初のガバナンス提案であるAIP-1は「おそらく可決されない」だろうとツイートし、「コミュニティからのフィードバックに対応する」とコミットしました。この措置により、論争の的となったガバナンスパッケージはより小さな部分に分割されます。 

この撤回は、ファウンデーションがすでに決定した事項に対する「承認」投票に対する週末のコミュニティの反対に続くものです。分散型金融（DeFi）と分散化の擁護者であるChris Blec氏は、この提案が「分散化の芝居」であると主張しました。

予算化提案も含まれており、ファウンデーションは「資金が時間とともにどのように支出されているかをコミュニティに知らせる」ための透明性レポートを提案します。 

CoinGeckoによると、ARBトークンの価格は週末に大きな打撃を受け、4月1日の高値1.40ドルから4月3日のアジア取引セッションでの安値1.15ドルへ18%下落しました。ARBの株価は3月23日以降、86%減少しています。

暗号資産コミュニティ、'ARB DAO'への反応 

コミュニティメンバーはガバナンスフォーラムで、Arbitrumのチームが「当初コミュニティにロックされたトークンとして伝えられたトークンをダンプしている」と指摘しました。彼らは、「すべてのトークノミクスページには、ユーザーエアドロップと DAO エアドロップのトークンしかロック解除済みとして表示されていない」と主張し、残りの「2024年3月にロック解除されるトークン」が残っていると述べています。

他のメンバーは、米国証券法の下では、予期される売却は詐欺と見なされる可能性があり、ARBトークンを購入したか、 エアドロップ を請求した米国市民は「法的救済の対象となる」と強調しました。

他のコミュニティメンバーは、この現実を反映するため、公開されている流通供給量を直ちに54億トークンに改訂するよう求めています。 

Arbitrum Foundationは、現在の問題解決のために重要な措置を講じました。しかし、暗号資産コミュニティは彼らの言葉を鵜呑みにするほど何度も騙されてきました。ArbitrumがDAOと分類されることをめぐる論争は、分散化と効率的な意思決定のバランスを取ろうとする試みにおいて、ブロックチェーンベースのプラットフォームが直面する困難さを象徴しています。

暗号資産投資家は過去10年間、投資の青写真を持っていませんでした。しかし、あるパターンが浮かび上がりはじめています。暗号資産の冬（市場をほぼ壊滅させた冬）の後、分散型金融の理念に従うと確信できるプロジェクトに投資すれば、成功するでしょう。したがって、今後、ファウンデーションがより多くのデレゲートを投票者として資格のある状態にしない場合、それは分散化の仮面をかぶった中央集権型プラットフォームと何ら変わりありません。ARBから離れることをお勧めします。