- Le azioni Intel sono scese dell'8,5% dopo che il CEO Lip‑Bu Tan ha annunciato la pausa di alcune produzioni nei stabilimenti, il restringimento della spesa e il rinvio della produzione su larga scala 14A.
- Gli investitori temono che il rallentamento del rollout dei nodi avanzati segnali che Intel sta cedendo il suo storico vantaggio nella manifattura.
- Tan sta valutando la cessione di unità più piccole (inclusa la scissione di un gruppo di networking) mantenendo insieme la produzione e il design core, nel mezzo di voci di scissione e acquisizione senza offerenti fermi.
Venerdì, le azioni di Intel sono crollate dell'8,5% a causa di dichiarazioni del CEO Lip-Bu Tan che hanno suscitato preoccupazioni sul fatto che stia dando priorità alla riduzione delle spese a scapito della supremazia tecnica dell'azienda.
Nella chiamata per gli utili del Q2, Tan ha dichiarato di aver messo in pausa alcuni progetti di fabbrica e di essere più cauto con le spese. Ha criticato gli investimenti realizzati sotto l'ex CEO Pat Gelsinger come «eccessivi e sconsiderati», aggiungendo in una conference call: «Non condivido la convinzione che se costruisci loro verranno.»
Sotto la leadership di Gelsinger, Intel aveva intrapreso una trasformazione in un importante foundry per clienti terzi, enfatizzando in particolare lo sviluppo del nodo avanzato 14A. Tuttavia, durante la conferenza di giovedì, Tan ha segnalato che il dispiegamento di quel processo da parte di Intel procederà in modo limitato e graduale.
Ha dichiarato che non avvieranno la produzione su larga scala del 14A finché non ci saranno abbastanza clienti a bordo. Secondo Bloomberg, quell'annuncio ha innescato un sell-off, portando l'azione a 20,70 dollari a New York, il suo calo più elevato in una singola sessione in oltre un trimestre.
Gli investitori temono che rimandare i nuovi passi di produzione significhi che Intel stia rinunciando al suo lungo mantenuto vantaggio nella produzione di chip.
I piani di Intel rinfocolano le voci di acquisizione
Le recenti sfide di Intel hanno alimentato le speculazioni su potenziali dismissioni o acquisizioni, ma nessun acquirente definitivo è emerso. Parti interessate per i suoi siti di fabbricazione, come TSMC, avrebbero ritirato il proprio interesse. Tan ha ribadito la sua intenzione di mantenere un'organizzazione integrata di produzione e progettazione, pur dismettendo le suddivisioni più piccole.
Questa settimana, Intel ha annunciato i piani per scindere il suo gruppo di networking come entità indipendente. L'azienda ha aggiunto che sta cercando partner strategici, senza rivelare le identità, una mossa inizialmente rivelata da CRN.
Nella documentazione, Intel ha proiettato un ricavo del Q3 tra 12,6 miliardi e 13,6 miliardi di dollari, ma è andata al di sotto degli obiettivi di profitto. Ha avvertito di margini più stretti che porteranno a un trimestre di pareggio previsto, al di sotto del guadagno di 4 centesimi per azione anticipato dagli analisti.
Nel Q2, Intel ha riportato un ricavo di 12,9 miliardi di dollari, praticamente invariato su base annua e superiore al consenso di 11,9 miliardi di dollari. I risultati del trimestre includevano una perdita di 10 centesimi per azione rispetto al profitto di 1 centesimo anticipato dagli analisti di Wall Street.
Intel è in ritardo rispetto ai rivali nonostante la crescita del 13% delle azioni
Alla chiusura di mercato di giovedì, le prestazioni delle azioni di Intel erano aumentate del 13% da inizio anno, in linea con il settore più ampio della produzione di chip. Ma Nvidia e AMD hanno fatto ancora meglio, grazie al loro vantaggio nella progettazione di chip per l'IA.
La priorità immediata di Tan rimane stabilizzare il bilancio di Intel. Ad oggi, ha attuato licenziamenti diffusi e ridotto i piani di spesa in capitale. L'azienda ha annunciato che sospenderà le strutture pianificate in Germania e Polonia e rallenterà lo sviluppo nel sito dell'Ohio. La direzione ha confermato circa 18 miliardi di dollari di investimenti in capitale per nuovi siti di fabbricazione e macchinari nel 2025, con minori spese l'anno prossimo.
Dalla sua nomina a marzo, Tan ha ammesso che Intel deve ricostruire la sua competitività nei mercati dei CPU per PC e server. Sta inoltre formulando una strategia per entrare nel settore degli acceleratori IA, attualmente guidato da Nvidia.
Intel ha dichiarato che la domanda di PC ha ricevuto un impulso perché i produttori si sono riforniti in anticipo rispetto ai possibili dazi, ma ha comunque perso quote di mercato sia nel suo business dei chip per PC che nelle operazioni di foundry esterne. Il CFO Dave Zinsner ha aggiunto che il previsto rallentamento economico non si è verificato, aiutando ad aumentare gli ordini, e ha notato che alcuni clienti hanno anticipato gli ordini per evitare quei dazi.
La divisione PC di Intel ha generato 7,9 miliardi di dollari in vendite, superando la cifra di consenso di 7,3 miliardi di dollari. Il ricavo del data center è stato di 3,9 miliardi di dollari contro i 3,7 miliardi anticipati, e il segmento foundry ha registrato 4,4 miliardi di dollari, in linea con le stime.
In precedenza, Intel aveva stabilito obiettivi per ridurre le spese operative a circa 17 miliardi di dollari nel 2025 e 16 miliardi di dollari nel 2026, obiettivi che si aspetta ancora di raggiungere. Durante il mandato di Gelsinger, Intel ha investito decine di miliardi in nuovi foundry per attrarre clienti esterni e riconquistare la leadership nei processi. In una memo interna inviata giovedì, Tan ha criticato quella strategia come troppo aggressiva, notando che le uscite rapide mancavano di domanda sufficiente e lasciavano le capacità di produzione sottoutilizzate.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Noor Bazmi
Noor Bazmi contribuisce al team di notizie di Cryptopolitan, dotata di una laurea in Studi dei Media. Noor si occupa di notizie su blockchain, criptovalute, intelligenza artificiale, Big Tech, mercati EV, economia globale e cambiamenti nelle politiche governative. Sta seguendo studi di marketing per connettersi con un pubblico globale.
