Quanto è indipendente la Fed da Trump? Il POTUS può licenziare Powell?

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump continua a esercitare pressione sul presidente della Federal Reserve Jerome Powell per tagliare i tassi di interesse. Proprio come i suoi sentimenti prima di entrare nell'Ufficio Ovale il 20 gennaio, ha minacciato di spingere Powell fuori dal suo posto al tavolo della banca centrale. 

La banca centrale ha rifiutato di abbassare i tassi di interesse nel 2025, nonostante le ripetute richieste di Trump. Trump, che inizialmente ha nominato Powell presidente della Fed nel 2017, è diventato sempre più critico verso le sue decisioni, accusandolo di essere troppo lento nell'allentare la politica monetaria e suggerendo che la Fed dovrebbe seguire l'esempio della Banca Centrale Europea’s.

Powell e altre figure politiche nella comunità economica e finanziaria ritengono che qualsiasi mossa che costringa cambiamenti nell'autonomia della Federal Reserve potrebbe destabilizzare l'economia degli Stati Uniti e danneggiare la fiducia globale nella politica monetaria americana.

I leader economici sono contro la politicizzazione della Fed

I decisori politici, per lo più liberali, stanno chiedendo se il POTUS abbia l'autorità legale per rimuovere il presidente della Federal Reserve. La maggior parte degli studiosi concorda sul fatto che un presidente non possa licenziare un membro del Consiglio di Amministrazione della Fed senza causa, ma la legalità della rimozione del presidente specificamente rimane ambigua. Potrebbe essere testata alla Corte Suprema.

*TRUMP: JEROME POWELL È SEMPRE TROPPO LENTO E SBAGLIATO

*TRUMP: LA DIMISSIONE DI POWELL `NON PUÒ ARRIVARE ABBASTANZA VELOCEMENTE'

*TRUMP: LA FED DOVREBBE AVERE ABBASSATO I TASSI DI INTERESE DA TEMPO

— *Walter Bloomberg (@DeItaone) aprile 17, 2025

Nel suo ultimo briefing stampa, Powell ha detto al pubblico che il presidente non può rimuovere il presidente della Fed se non per causa, uno standard che richiederebbe prove di misconduct o incapacità. Si dice che sia preparato a sfidare qualsiasi tentativo di Trump di forzare la sua rimozione.

Il presidente della Federal Reserve di Chicago Austan Goolsbee ha anche difeso il presidente della Fed e l'indipendenza della banca centrale. In un'intervista su CBS’s Face the Nation, Goolsbee ha avvertito l'amministrazione Trump di non interferire con l'autonomia della Fed.

“Nei paesi in cui le banche centrali non hanno tale indipendenza, l'inflazione è più alta, la crescita è più lenta e il mercato del lavoro è peggiore,” ha detto Goolsbee.

Cosa fa effettivamente la Fed, e perché ha bisogno di indipendenza

Itai Goldstein, Professore di Finanza ed Economia alla Wharton School dell'Università della Pennsylvania e capo del Dipartimento di Finanza, ha detto in un lunedì con Punchbowl News. che l'indipendenza della banca centrale è "assolutamente cruciale" per la salute dell'economia.

“Ci sono molti dibattiti in economia, ma questa è una delle questioni su cui probabilmente abbiamo qualcosa di vicino al consenso. Una volta che la banca centrale perde la sua indipendenza, non possiamo contare sulla politica monetaria per fare la cosa giusta. E questo può essere molto dannoso per l'economia,” ha affermato.

Goldstein ha spiegato che la Federal Reserve è incaricata di gestire indipendentemente l'economia, iniziando con la sua responsabilità di stabilire i tassi di interesse e controllare l'offerta di moneta. 

Oltre alla politica monetaria, la Fed è anche incaricata di mantenere la stabilità finanziaria americana, inclusa la supervisione del settore bancario e la risposta alle crisi finanziarie. Il consenso sull'indipendenza della banca centrale si basa sulle sue funzioni monetarie, ma, secondo Goldstein, c'è meno accordo su quanto autorità dovrebbe avere in aree come la supervisione bancaria.

“Se c'è una minaccia all'indipendenza della banca centrale in un posto come gli Stati Uniti con tutta la sua storia, allora i mercati concluderanno da ciò che le condizioni economiche in futuro non saranno come eravamo abituati in passato.”

Economisti come Goldstein sostengono che ciò avverrà a un costo.

“C'è sempre un beneficio a breve termine dallo stimolare l'economia,” ha sostenuto Goldstein. “Il problema è spesso con il costo a lungo termine di farlo.”

Goldstein ha concluso che la tentazione per i governi di interferire con la politica monetaria è proprio il motivo per cui l'indipendenza della Fed deve essere preservata. 

“Anche se è più doloroso nel breve periodo,” ha detto, “beneficerà l'economia nel lungo periodo.”