Насколько независима Федеральнаяdent система по отношению к Трампу? Может ли президент уволить Пауэлла?

dent США Дональд Трамп продолжает оказывать давление на председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла с целью снижения процентных ставок. Как и до своего вступления в должность 20 января, он угрожает сместить Пауэлла с поста главы центрального банка. 

Центральный банк отказался снижать процентные ставки в 2025 году, несмотря на неоднократные призывы Трампа сделать это. Трамп, который первоначально назначил Пауэлла председателем ФРС в 2017 году, все чаще критикует его решения, обвиняя его в слишком медленном смягчении денежно-кредитной политики и предлагая ФРС последовать Европейского центрального банкапримеру

Пауэлл и другие политические деятели в экономическом и финансовом сообществе считают, что любой шаг, который приведет к изменению автономии Федеральной резервной системы, может дестабилизировать экономику США и подорвать доверие всего мира к американской денежно-кредитной политике.

Экономические лидеры выступают против политизации Федеральной резервной системы

Политики, в основном либералы, задаются вопросом, имеет ли президент США законное право сместить председателя Федеральной резервной системы. Большинство ученых сходятся во мнении, чтоdent не может уволить члена Совета управляющих ФРС без уважительной причины, но законность именно смещения председателя остается неясной. В конечном итоге это может быть проверено в Верховном суде.

*ТРАМП: ДЖЕРОМ ПАУЭЛЛ ВСЕГДА ОПАЗДЫВАЕТ И ОШИБАЕТСЯ

*ТРАМП: УВОЛЬНЕНИЕ ПАУЭЛЛА «НЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ ДОСТАТОЧНО БЫСТРО»

*ТРАМП: ФРС следовало снизить процентные ставки давным-давно

— *Уолтер Блумберг (@DeItaone) 17 апреля 2025 г.

На своей последней пресс-конференции Пауэлл заявил общественности, что президент не может отстранить председателя отdent иначе как по уважительной причине, что подразумевает наличие доказательств неправомерного поведения или недееспособности. По имеющимся данным, он готов оспорить любую попытку Трампа добиться его отстранения.

Федерального резервного банка Чикагоdent Остин Гулсби также выступил в защиту председателя ФРС и независимости центрального банка. В интервью программе Face the NationГулсби предостерег администрацию Трампа от вмешательства в автономию ФРС.

«В странах, где центральные банки не обладают такой независимостью, инфляция выше, рост экономики медленнее, а ситуация на рынке труда хуже», — сказал Гулсби.

Чем на самом деле занимается Федеральная резервная система и почему ей необходима независимость

Итай Гольдштейн, профессор финансов и экономики в Уортонской школе бизнеса Пенсильванского университета и глава финансового факультета, заявил в понедельник в интервью , что независимость центрального банка «абсолютно необходима» для здоровья экономики.

«В экономике ведется множество дискуссий, но это один из вопросов, по которому у нас, вероятно, есть почти консенсус. Как только центральный банк потеряет свою независимость, мы не сможем рассчитывать на то, что денежно-кредитная политика будет действовать правильно. А это может очень плохо сказаться на экономике», — заявил он.

Голдштейн пояснил, что Федеральная резервная система уполномочена независимоdentэкономикой, начиная с ее обязанности устанавливать процентные ставки и контролировать денежную массу. 

Помимо денежно-кредитной политики, на Федеральную резервную систему также возложена задача поддержания финансовой стабильности Америки, включая надзор за банковским сектором и реагирование на финансовые кризисы. Консенсус относительно независимости центрального банка основан на его денежно-кредитных функциях, но, по словам Голдштейна, существует меньше согласия относительно того, какими полномочиями он должен обладать в таких областях, как банковский надзор.

“Если в такой стране, как Соединенные Штаты, с их богатой историей, возникает угроза независимости центрального банка, то рынки сделают вывод, что экономические условия в будущем будут отличаться от тех, к которым мы привыкли в прошлом

Экономисты, такие как Голдштейн, утверждают, что это будет иметь свою цену.

«Стимулирование экономики всегда приносит краткосрочную выгоду, — утверждал Голдштейн. —Проблема часто заключается в долгосрочных издержках, связанных с этим».

Голдштейн пришел к выводу, что именно искушение правительств вмешиваться в денежно-кредитную политику является причиной необходимости сохранения независимости Федеральной резервной системы. 

«Даже если в краткосрочной перспективе это будет более болезненно, — сказал он, —в долгосрочной перспективе это принесет пользу экономике».