ما مدى استقلاليةdent الفيدرالي عن ترامب؟ هل يستطيع الرئيس إقالة باول؟

يواصلdent الأمريكي دونالد ترامب الضغط على رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول لخفض أسعار الفائدة. وكما كان الحال قبل توليه منصبه في 20 يناير، هدد ترامب بإقالة باول من منصبه في مجلس إدارة البنك المركزي. 

رفض البنك المركزي خفض أسعار الفائدة في عام 2025، على الرغم من دعوات ترامب المتكررة للقيام بذلك. وقد ازداد ترامب، الذي عيّن باول رئيسًا لمجلس الاحتياطي الفيدرالي في عام 2017، انتقادًا لقراراته، متهمًا إياه بالبطء الشديد في تيسير السياسة النقدية، ومقترحًا أن يحذو مجلس الاحتياطي الفيدرالي البنك المركزي الأوروبيحذو

يرى باول وشخصيات سياسية أخرى في الأوساط الاقتصادية والمالية أن أي خطوة تفرض تغييرات في استقلالية الاحتياطي الفيدرالي يمكن أن تزعزع استقرار الاقتصاد الأمريكي وتضر بالثقة العالمية في السياسة النقدية الأمريكية.

يعارض القادة الاقتصاديون تسييس الاحتياطي الفيدرالي

يتساءل صناع السياسات، ومعظمهم من الليبراليين، عما إذا كان الرئيس الأمريكي يملك السلطة القانونية لعزل رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي. ويتفق معظم الباحثين على أنه لا يجوزdent عزل أي عضو من أعضاء مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي دون سبب، إلا أن شرعية عزل الرئيس تحديداً لا تزال غامضة، وقد يُطعن في هذا الأمر أمام المحكمة العليا.

ترامب: جيروم باول دائماً متأخر ومخطئ

ترامب: إنهاء خدمة باول "لا يمكن أن يأتي بالسرعة الكافية"

ترامب: كان ينبغي على الاحتياطي الفيدرالي خفض أسعار الفائدة منذ زمن طويل

— والتر بلومبيرغ (@DeItaone) ١٧ أبريل ٢٠٢٥

في آخر مؤتمر صحفي له، صرّح باول للجمهور بأنه لا يمكنdent عزله إلا لسبب وجيه، وهو معيار يتطلب أدلة على سوء السلوك أو عدم الأهلية. ويُفترض أنه مستعدٌّ للتصدي لأي محاولة من ترامب لإجباره على العزل.

رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي في شيكاغو،dent غولزبي، عن استقلالية رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي والبنك المركزي. وفي مقابلة مع برنامج " واجه الأمة"، حذر غولزبي إدارة ترامب من التدخل في استقلالية مجلس الاحتياطي الفيدرالي.

"في البلدان التي لا تتمتع فيها البنوك المركزية بمثل هذه الاستقلالية، يكون التضخم أعلى، والنمو أبطأ، وسوق العمل أسوأوقال غولزبي:

ما يفعله الاحتياطي الفيدرالي فعلياً، ولماذا يحتاج إلى الاستقلالية

قال إيتاي غولدشتاين، أستاذ المالية والاقتصاد في كلية وارتون بجامعة بنسلفانيا ورئيس قسم المالية، في مقابلة إن استقلالية البنك المركزي "أمر بالغ الأهمية" لصحة الاقتصاد.

"هناك العديد من النقاشات في علم الاقتصاد، لكن هذه إحدى القضايا التي ربما نتفق عليها إلى حد كبير. فبمجرد أن يفقد البنك المركزي استقلاليته، لا يمكننا الاعتماد على السياسة النقدية للقيام بالصواب. وهذا قد يكون له عواقب وخيمة على الاقتصاد"، كما أكد.

وأوضح غولدشتاين أن الاحتياطي الفيدرالي مكلفdentبإدارة الاقتصاد بشكل 

إلى جانب السياسة النقدية، يُناط بالاحتياطي الفيدرالي أيضاً الحفاظ على الاستقرار المالي الأمريكي، بما في ذلك الإشراف على القطاع المصرفي والاستجابة للأزمات المالية. ويستند الإجماع حول استقلالية البنك المركزي إلى وظائفه النقدية، ولكن، بحسب غولدشتاين، هناك اختلاف في الآراء حول مدى السلطة التي ينبغي أن يتمتع بها في مجالات مثل الإشراف المصرفي.

“إذا كان هناك تهديد لاستقلالية البنك المركزي في مكان مثل الولايات المتحدة بكل تاريخها، فإن الأسواق ستستنتج من ذلك أن الظروف الاقتصادية في المستقبل لن تكون كما اعتدنا عليها في الماضي

يجادل اقتصاديون مثل غولدشتاين بأن ذلك سيأتي بتكلفة.

"هناك دائمًا فائدة قصيرة الأجل من تحفيز الاقتصاد"، كما أوضح غولدشتاين. "لكن المشكلة غالبًا ما تكمن في التكلفة طويلة الأجل للقيام بذلك".

وخلص غولدشتاين إلى أن إغراء الحكومات بالتدخل في السياسة النقدية هو السبب تحديداً وراء ضرورة الحفاظ على استقلالية الاحتياطي الفيدرالي. 

"حتى لو كان الأمر أكثر إيلاماً على المدى القصيروقال:فإنه سيفيد الاقتصاد على المدى الطويل".