Ledent américain Donald Trump continue de faire pression sur le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, pour qu'il baisse les taux d'intérêt. À l'instar de ses déclarations avant son entrée en fonction le 20 janvier, il a menacé de destituer M. Powell de son poste à la tête de la banque centrale.
La banque centrale a refusé de baisser ses taux d'intérêt en 2025, malgré les appels répétés de Trump en ce sens. Trump, qui avait initialement nommé Powell à la tête de la Fed en 2017, critique de plus en plus ses décisions, l'accusant d'être trop lent à assouplir sa politique monétaire et suggérant que la Fed devrait suivre l' exemple de Banque centrale européenne
Powell et d'autres personnalités politiques du monde économique et financier estiment que toute mesure qui imposerait des changements à l'autonomie de la Réserve fédérale pourrait déstabiliser l'économie américaine et nuire à la confiance mondiale dans la politique monétaire américaine.
Les dirigeants économiques s'opposent à la politisation de la Fed
Les responsables politiques, majoritairement progressistes, s'interrogent sur la légalité du pouvoir du président des États-Unis de révoquer le président de la Réserve fédérale. La plupart des experts s'accordent à dire qu'undent ne peut destituer un membre du Conseil des gouverneurs de la Fed sans motif valable, mais la légalité de la révocation du président en particulier demeure ambiguë. La question pourrait être tranchée par la Cour suprême.
*TRUMP : JEROME POWELL EST TOUJOURS TROP EN RETARD ET IL A TORT
*TRUMP : LE LICENCIEMENT DE POWELL « NE PEUT PAS ÊTRE ASSEZ RAPIDEMENT »
*TRUMP : LA FED AURAIT DÛ BAISSER LES TAUX D’INTÉRÊT DEPUIS LONGTEMPS
— *Walter Bloomberg (@DeItaone) 17 avril 2025
Lors de sa dernière conférence de presse, Powell a déclaré publiquement que le président ne peut destituer le président de ladent suprême qu'en cas de faute grave, ce qui impliquerait la preuve d'une inconduite ou d'une incapacité. Il se dit prêt à contester toute tentative de Trump visant à le destituer.
dent de la Réserve fédérale de Chicago, Austan Goolsbee, a également défendu le président de la Fed et l'indépendance de la banque centrale. Dans une interview accordée à l'émission « Face the Nation » , M. Goolsbee a mis en garde l'administration Trump contre toute ingérence dans l'autonomie de la Fed.
« Dans les pays où les banques centrales ne jouissent pas d'une telle indépendance, l'inflation est plus élevée, la croissance est plus lente et le marché du travail est plus mauvais », a déclaré Goolsbee.
Que fait réellement la Fed et pourquoi elle a besoin d'indépendance ?
Itai Goldstein, professeur de finance et d'économie à la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie et directeur du département de finance, a déclaré lundi dans une interview que l'indépendance de la banque centrale est « absolument cruciale » pour la santé de l'économie.
« Il existe de nombreux débats en économie, mais c’est l’un des rares sujets sur lesquels nous nous rapprochons probablement d’un consensus. Dès lors que la banque centrale perd son indépendance, nous ne pouvons plus compter sur la politique monétaire pour agir de manière appropriée. Et cela peut s’avérer très néfaste pour l’économie », a-t-il affirmé.
Goldstein a expliqué que la Réserve fédérale a pour mandat de gérer l'économie de manière indépendante dent à commencer par sa responsabilité de fixer les taux d'intérêt et de contrôler la masse monétaire.
Au-delà de la politique monétaire, la Réserve fédérale a également pour mission de garantir la stabilité financière des États-Unis, notamment en supervisant le secteur bancaire et en répondant aux crises financières . Si le consensus autour de l'indépendance des banques centrales repose effectivement sur leurs fonctions monétaires, il existe, selon Goldstein, moins d'accord quant à l'étendue de leur autorité dans des domaines tels que la supervision bancaire.
“Si l'indépendance de la banque centrale est menacée dans un pays comme les États-Unis, avec toute son histoire, les marchés en concluront que les conditions économiques à venir ne seront pas comme par le passé
Des économistes comme Goldstein affirment que cela aura un coût.
« Stimuler l’économie présente toujours un avantage à court terme », a affirmé Goldstein. « Le problème réside souvent dans le coût à long terme de ces mesures . »
Goldstein a conclu que la tentation pour les gouvernements d'interférer dans la politique monétaire est précisément la raison pour laquelle l'indépendance de la Fed doit être préservée.
« Même si c’est plus douloureux à court terme », a-t-il déclaré, « cela sera bénéfique pour l’économie à long terme . »
