- 特朗普总统威胁解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔，因其未降息，此举引发对央行独立性的担忧。
- 经济学家和政策制定者警告称，削弱美联储可能会破坏市场稳定并损害长期经济稳定。
- 沃顿商学院的伊泰·戈德斯坦捍卫美联储的自主权，认为短期刺激措施不应凌驾于长期经济纪律之上。
美国总统唐纳德·特朗普继续向美联储主席杰罗姆·鲍威尔施压，要求其降息。就像他在 1 月 20 日进入椭圆形办公室之前的情绪一样，他威胁要将鲍威尔赶出中央银行的位置。
尽管特朗普反复呼吁降息，但美联储在 2025 年拒绝降低利率。特朗普最初在 2017 年任命鲍威尔为美联储主席，但他对鲍威尔的决定越来越持批评态度，指责他在放松货币政策方面行动太慢，并建议美联储效仿 欧洲中央银行。
经济和金融界的政治人物认为，任何迫使改变美联储自主权的举动都可能破坏美国经济，并损害全球对美国货币政策的信心。
经济领袖反对将美联储政治化
政策制定者，主要是自由派，正在询问总统是否有法律权力罢免美联储主席。大多数学者同意，总统不能无正当理由罢免美联储理事会的成员，但罢免主席本身的合法性仍然模糊不清。这最终可能会在最高法院进行测试。
*特朗普：杰罗姆·鲍威尔总是太慢且错误
*特朗普：鲍威尔的罢免“越快越好”
*特朗普：美联储早就应该降息了
— *沃尔特·彭博 (@DeItaone) 4 月 17, 2025
在最近的一次新闻发布会上，鲍威尔告诉公众，主席不能被总统罢免，除非有正当理由，这需要证明存在不当行为或无行为能力。他准备挑战特朗普试图强迫他离职的任何企图。
芝加哥联邦储备银行行长奥斯汀·古尔斯比也捍卫了美联储主席和中央银行的独立性。在 CBS 的 《面对全国》采访中，古尔斯比警告特朗普政府不要干涉美联储的自主权。
“在中央银行没有如此独立性的国家，通胀更高，增长更慢，就业市场更差，”古尔斯比说。
美联储实际上做什么，以及为什么它需要独立性
宾夕法尼亚大学沃顿商学院金融与经济学教授、金融系主任 Itai Goldstein 在周一的 采访 中表示，中央银行的独立性对经济健康“绝对至关重要”。
“经济学中有很多争论，但这是我们要接近共识的问题之一。一旦中央银行失去独立性，我们就不能指望货币政策做正确的事情。这对经济来说可能非常糟糕，”他断言。
戈德斯坦解释说， 美联储 被授权独立管理经济，从设定利率和控制货币供应的责任开始。
除了货币政策外，美联储还负责维护美国的金融稳定，包括监督银行业并应对 金融危机。关于中央银行独立性的共识确实建立在货币职能上，但根据戈德斯坦的说法，对于它在银行监督等领域应拥有多少权力，人们的意见不太一致。
“如果像美国这样一个拥有悠久历史的国家的中央银行独立性受到威胁，那么市场将得出结论，未来的经济状况将不像我们过去所习惯的那样。”
像戈德斯坦这样的经济学家认为，这将付出代价。
“刺激经济总是有短期好处，”戈德斯坦提出。“问题通常在于这样做的长期成本.”
戈德斯坦得出结论，政府干预货币政策的诱惑正是美联储必须保持独立性的原因。
“即使它在短期内更痛苦，”他说，“它将在长期内使经济受益.”
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Florence Muchai
Florence 过去 6 年一直报道加密货币、游戏、科技和人工智能新闻。她在梅鲁科技大学修读计算机研究，并在马林加莫伊科学与技术大学学习灾害管理与国际外交，这些经历充分赋予她语言、观察和技术技能。Florence 曾在 VAP Group 工作，并担任多家加密货币媒体的编辑。
