Quasi la metà dei taglitracdi DOGE si rivelano inutili per quanto riguarda il risparmio sui costi

Dal 20 gennaio, il Dipartimento per l'Efficienza Governativa (DOGE) di Elon Musk ha tagliato in modo aggressivo 1.125tracfederali nel tentativo di ridurre la spesa pubblica. Ma i dati del suo "Wall of Receipts" mostrano che quasi il 40% di questi tagli – 417trac– non farà risparmiare al governo un solo centesimo. Il motivo? I fondi erano già stati spesi.

Queste risoluzioni includono abbonamenti ad Associated Press e Politico, progetti di ricerca completati, programmi di formazione completamente retribuiti, acquisti di software e persino tirocini già terminati. Il valore totale di queste ormai inutili disdettetrac? 478 milioni di dollari. Ma poiché il denaro era già legalmente vincolato, non può essere recuperato, il che significa che queste risoluzioni non producono alcun risparmio effettivo.

Si suppone che la cancellazione deitracfaccia parte dell'iniziativa di riduzione dei costi dell'amministrazione, ma Charles Tiefer, ex professore di diritto deglitracpubblici, afferma che la strategia non ha senso.

"È come confiscare munizioni usate dopo che sono state sparate", ha detto Tiefer. "Non c'è più niente dentro. Non serve a niente."

Il DOGE insiste sul fatto che i risparmi complessivi derivanti dai tagli superino i 7 miliardi di dollari, ma gli analistident mettono in dubbio queste cifre. Moltitracrescissi riguardavano servizi essenziali, il che solleva preoccupazioni sul fatto che l'amministrazione sia più concentrata sul raggiungimento di obiettivi di bilancio arbitrari che sul miglioramento effettivo dell'efficienza.

Il mercato del lavoro del governo federale si occupa dei licenziamenti di massa di Elon

Le cancellazioni deitracsono solo una parte della radicale spinta del governo a ridurre i costi. Migliaia di dipendenti federali sono stati licenziati, e alcune agenzie hanno perso intere divisioni da un giorno all'altro.

Presso il Dipartimento per gli Affari dei Veterani, oltre 1.000 dipendenti sono stati licenziati. La senatrice Patty Murray ha affermato che i tagli hanno colpito i ricercatori impegnati in trattamenti contro il cancro, dipendenza da oppioidi, protesi e studi sull'esposizione alle fosse comuni di ustione, settori che, a suo dire, sono vitali per l'assistenza sanitaria dei veterani.

Il Dipartimento della Difesa ha confermato il licenziamento di 5.400 lavoratori in prova; Darin Selnick, sottosegretario alla Difesa facente funzioni per il personale e la prontezza operativa, stima una riduzione complessiva della forza lavoro dal 5% all'8%. Il Pentagono afferma che è in vigore anche un blocco delle assunzioni, ad eccezione del personale militare in uniforme, che è esentato dai tagli.

Il Dipartimento dell'Istruzione ha visto il licenziamento di almeno 39 dipendenti, tra cui specialisti dell'educazione speciale e funzionari degli aiuti aglident . Inoltre, 900 milioni di dollari di tagli al bilancio hanno colpito l'Institute of Education Services, che tracle prestazioni deglident a livello nazionale. Il 10 febbraio sono stati revocati 169trac, lasciando gli esperti incerti sul futuro dell'istituto.

DOGE colpisce i pronto soccorso e i dipartimenti sanitari

Anche il Dipartimento dell'Energia ha dovuto affrontare turbolenze. Il 13 febbraio, centinaia di dipendenti impegnati nei programmi di armi nucleari sono stati improvvisamente licenziati. Ma, dopo le reazioni interne, la decisione è stata parzialmente revocata nel giro di poche ore, secondo un rapporto dell'Associated Press.

Tre funzionari statunitensi avrebbero confermato all'AP che almeno 350 dipendenti della National Nuclear Security Administration hanno perso l'accesso alle loro e-mail di lavoro prima di rendersi conto di essere stati licenziati.

Anche il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) sta affrontando licenziamenti di massa. Oltre 5.000 dipendenti in prova sono sul tavolo dei licenziamenti, con 700 posti di lavoro persi confermati presso i Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie (CDC).

Secondo il CDC, il numero finale di licenziamenti è stato inferiore alle previsioni iniziali, ma l'azienda ha comunque perso un decimo della sua forza lavoro. Anche altre agenzie sanitarie pubbliche, tra cui i National Institutes of Health, la Food and Drug Administration e i Centers for Medicare and Medicaid Services, hanno perso personale, sebbene l'HHS non abbia ancora pubblicato cifre esatte.

Presso il Dipartimento per la Sicurezza Interna, sono stati licenziati 405 dipendenti in prova. Di questi, più di 200 provenivano dalla Federal Emergency Management Agency (FEMA), con ulteriori tagli alla Cybersecurity & Infrastructure Security Agency (CISA), che sovrintende alla sicurezza del sistema elettorale.

Secondo il rapporto, l'Internal Revenue Service (IRS) è pronto a licenziare migliaia di dipendenti nel bel mezzo della stagione fiscale. Il numero esatto dei lavoratori interessati non è chiaro, ma aumentano le preoccupazioni su come l'IRS gestirà l'imminente corsa alle imposte con meno personale.

Il National Park Service è stato colpito da 1.000 licenziamenti, tra cui quelli di personale addetto alla pulizia dei parchi, alla manutenzione dei sentieri e all'educazione dei visitatori. Ad aggravare la situazione, l'agenzia ha poi reintegrato 5.000 posti di lavoro stagionali, inizialmente soppressi il mese scorso.

Uno dei cambiamenti più drastici riguarda il Consumer Financial Protection Bureau (CFPB). L'amministrazione ha ordinato all'agenzia di interrompere quasi tutte le sue attività, di fatto chiudendola.

Il CFPB, creato dopo la crisi finanziaria del 2008, è stato concepito per proteggere i consumatori dalle pratiche finanziarie predatorie. Ha gestito migliaia di denunce relative a frodi, pratiche di prestito illegali e truffe finanziarie.

Dopo settimane di segretezza, l'amministratore facente funzioni del Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE) di Donald Trump è statodentcome Amy Gleason, ha confermato martedì un funzionario della Casa Bianca.

La rivelazione è arrivata poco dopo che la portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, aveva insistito sul fatto che Elon Musk stava supervisionando l'unità, che ha licenziato in modo aggressivo dipendenti federali, annullatotrace tentato di chiudere intere agenzie.

Durante una conferenza stampa alla Casa Bianca, Leavitt si è ripetutamente rifiutato di rivelare chi fosse effettivamente a capo del DOGE, eludendo numerose domande dei giornalisti. Un funzionario, parlando in condizione di anonimato, ha poi confermato il ruolo di Gleason.

La confusione sul ruolo di Musk alimenta le cause legali

La mancanza di trasparenza su chi gestisce DOGE ha alimentato molteplici controversie legali, poiché l'esatta autorità di Musk sull'operazione resta poco chiara.

In una causa, un collaboratore dell'amministrazione Trump ha dichiarato, sotto pena di spergiuro, che Musk è semplicemente un consigliere senior di Trump e non ha "alcuna autorità effettiva o formale per prendere decisioni governative"

Joshua Fisher, direttore dell'Office of Administration, ha depositato la scorsa settimana una dichiarazione giurata in cui conferma che Musk non è un dipendente di DOGE né di alcuna delle entità create dall'ordine esecutivo di Trump nel suo primo giorno in carica.

Durante un'udienza separata presso la corte federale, tenutasi lunedì, un avvocato dell'amministrazione Trump ha faticato a rispondere alle domande di un giudice sul rapporto tra Musk e DOGE, aumentando la confusione.

L'ordine esecutivo di Trump ha riorganizzato un'unità esistente della Casa Bianca, precedentemente nota come US Digital Service, trasformandola nel "United States DOGE Service"

L'ordinanza ha istituito un amministratore che risponde direttamente al capo dello staff della Casa Bianca, conferendo a tale ruolo ampi poteri di coordinamento dei "DOGE Team" all'interno delle agenzie federali.

Secondo Semafor, il ruolo di amministratore del DOGE era vacante da quando Mina Hsiang, il precedente capo dell'unità, si era dimesso all'insediamento di Trump. Non è ancora chiaro quando o come Gleason sia stata nominata.