L'hacker restituisce 15,000 BNB a 79thVault in una rara operazione di recupero
- 79thVault ha recuperato 15.000 dei 16.249 BNB, circa il 92%, rubati quando la sua pool PancakeSwap 79AU è stata svuotata il 7 ottobre.
- 79thVault intende restituire i fondi e bruciare i token LP risultanti.
- NEAR Intents ha recentemente ricevuto un rimborso completo a seguito di un hack che gli è costato 3,8 milioni di dollari.
79thVault ha recuperato 15.000 BNB dall'hacker che ha saccheggiato la sua pool di liquidità 79AU il 7 ottobre.
L'hacker ha restituito circa il 92% dei 16.249 BNB scomparsi. Le criptovalute rubate vengono quasi mai recuperate, quindi questo ritorno rappresenta una vittoria rara.
Quanto ha restituito l'hacker di 79Vault?
Il team di 79thVault ha confermato su X che l'hacker che ha saccheggiato la sua pool di liquidità 79AU e si è portato via oltre 16.000 BNB ha restituito il 92% (15.000 BNB), collegando una transazione on-chain per le monete recuperate. 79thVault prevede di reinserire i BNB nella sua pool di liquidità e bruciare definitivamente i token LP che ne derivano.
L'attacco è iniziato il 7 ottobre quando un wallet operatore ha prelevato 2,01 milioni di token 79AU dalla pool PancakeSwap del progetto.
L'autore ha effettuato sette transazioni tra le 07:25 e le 08:25 UTC per estrarre completamente i fondi e poi li ha venduti in cambio di BNB attraverso circa 95 operazioni.
Le riserve di USDT del pool sono scese da circa 15,2 milioni a 3,9 milioni di dollari. La vendita dei 2,01 milioni di token ha generato circa 16.249 BNB, del valore di circa 12,5 milioni di dollari.
79thVault ha attribuito l'hack a "debolezze nella gestione dei permessi degli account", nella sua dichiarazione dell'8 ottobre. Tuttavia, le segnalazioni indicano che il contratto 79AU disponeva di una funzione OPERATOR_ROLE in grado di spostare i token dal pool e di riscrivere le sue riserve, e che tale permesso è stato successivamente revocato.
Quanto può recuperare Bitget dall'hack?
Si sono verificati due incidenti simili al rimborso di 79thVault in due settimane, dimostrando che quando l'attaccante può essere identificato e messo sotto pressione, gli exchange possono recuperare i propri fondi.
riportato da Cryptopolitan che l'attaccante di NEAR Intents ha restituito l'intero importo di 3,8 milioni di dollari rubati circa un giorno dopo che il direttore generale Alex Shevchenko aveva pubblicato gli indirizzi dei wallet dell'attaccante e un ultimatum di 48 ore.
"Ti abbiamo identificato, signore", ha scritto Shevchenko.
Tuttavia, è molto più complesso recuperare i fondi dai furti legati ad attori collegati agli stati. Il CEO di Bitget, Gracy Chen ha dichiarato di non essere "molto ottimista" riguardo al recupero dei 388 milioni di dollari rubati dalla sua piattaforma lo scorso mese.
Ha fatto riferimento all'attacco a Bybit del febbraio 2025, in cui è stato bloccato solo circa il 3,5% di circa 1,5 miliardi di dollari. Chen ha affermato che la Corea del Nord potrebbe essere dietro la violazione di Bitget.
Cryptopolitan ha segnalato che l'exploit da 285 milioni di dollari di Drift Protocol era anch'esso collegato ad attori nordcoreani. A più di sei mesi di distanza, la maggior parte dei fondi è ancora perduta. È notevole come gran parte di essi sia stata riciclata attraverso Tornado Cash.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Domande frequenti
Quanto ha recuperato 79thVault dall'attacco?
79thVault ha dichiarato di aver recuperato 15.000 BNB dall'attaccante, pari al circa 92% dei 16.249 BNB (circa 12,5 milioni di dollari) sottratti dal suo pool 79AU il 7 ottobre.
Come è stato drenato il token 79AU?
Un wallet operatore ha spostato 2,01 milioni di token 79AU dal pool di PancakeSwap e li ha venduti per BNB; un incidente che Defimon Alerts ha segnalato come un probabile compromissione della chiave privata o attività interna legata a una funzione OPERATOR_ROLE revocata in seguito.
Perché gli attacchi a Bitget e Drift hanno recuperato così poco?
Entrambi sono collegati ad attori nordcoreani che riciclano fondi anziché negoziare. Il CEO di Bitget, Gracy Chen, ha dichiarato di non essere "molto ottimista" riguardo al recupero dei 388 milioni di dollari persi, citando il tasso di congelamento di Bybit pari a circa il 3,5%, mentre la maggior parte dei fondi rubati da Drift rimane ancora non rintracciata dopo oltre sei mesi.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
