- استعاد 79thVault 15,000 من أصل 16,249 BNB، أي حوالي 92%، المسروقة عندما تم تفريغ حوض PancakeSwap الخاص بـ 79AU في 7 أكتوبر.
- تخطط 79thVault لإعادة الأموال وحرق رموز LP الناتجة.
- تلقت NEAR Intents مؤخرًا استردادًا كاملاً بعد اختراق كلفها 3.8 مليون دولار.
استعادت 79thVault 15,000 BNB من الهاكر الذي سرق سيولتها في حوض 79AU في 7 أكتوبر.
أعاد الهاكر حوالي 92% من الـ 16,249 BNB التي كانت مفقودة. نادرًا ما يتم استعادة العملات المشفرة المسروقة، مما يجعل هذا الإجراء انتصارًا نادرًا.
كم أعاد هاكر 79Vault؟
فريق 79thVault أكدت على X أن الهاكر الذي سرق سيولته في حوض 79AU واختلس أكثر من 16,000 BNB أعاد 92% منها (15,000 BNB)، مرفوقًا بمعاملة على السلسلة للعملات المستردة. تخطط 79thVault لإعادة وضع الـ BNB في حوض السيولة وحرق رموز LP الناتجة بشكل دائم.
بدأ الهجوم في 7 أكتوبر عندما سحب محفظة مشغل 2.01 مليون رمز 79AU من حوض PancakeSwap الخاص بالمشروع.
أجرى الجاني سبع عمليات تحويل بين الساعة 07:25 و08:25 بتوقيت UTC لسحب الأموال بالكامل، ثم باعها مقابل BNB عبر حوالي 95 عملية تداول.
انخفضت احتياطيات USDT في الصندوق من حوالي 15.2 مليون دولار إلى 3.9 ملايين دولار. وقد ولّدت عملية بيع 2.01 مليون توكن حوالي 16,249 توكن BNB، بقيمة تقارب 12.5 مليون دولار.
نسبت 79thVault الاختراق في بيانها الصادر في 8 أكتوبر إلى "ضعف في إدارة صلاحيات الحسابات". ومع ذلك، تشير التقارير إلى أن عقد 79AU كان يحتوي على دالة OPERATOR_ROLE قادرة على نقل التوكنات من الصندوق وإعادة كتابة احتياطياته، ثم تم سحب هذه الصلاحية لاحقًا.
ما مقدار المبلغ الذي يمكن أن تسترده Bitget من الاختراق؟
وقد حدثت حادثتان تشبهان استرداد ⟦N1⟧thVault خلال أسبوعين، مما يُظهر أنه عندما يمكن تحديد هوية المهاجم وممارسته للضغط، فإن المنصات يمكنها استعادة أموالها.
أبلغت Cryptopolitan أن المهاجم الذي استهدف NEAR Intents أرسل كامل المبلغ الذي سرقه، وهو 3.8 مليون دولار، بعد يوم من نشر المدير العام، أليكس شيفتشينكو، عناوين محفظة المهاجم وموعد نهائي مدته 48 ساعة.
"لقد حددنا هويتك، سيدي"، كتب شيفتشينكو.
ومع ذلك، فإن استعادة الأموال من عمليات السطو المرتبطة بالجهات المرتبطة بالدولة أكثر تعقيدًا. غريس تشن، الرئيس التنفيذي لشركة Bitget وقد صرح وقالت إنها "ليست متفائلة للغاية" بشأن استعادة المبلغ الذي سرق من بورصةها الشهر الماضي، والذي يبلغ 388 مليون دولار.
أشارت إلى اختراق Bybit في فبراير 2025، حيث تم تجميد حوالي 3.5% فقط من نحو 1.5 مليار دولار. وقالت تشين إن كوريا الشمالية قد تكون وراء اختراق Bitget.
أفادت Cryptopolitan بأن استغلال Drift Protocol بقيمة 285 مليون دولار كان مرتبطاً أيضاً بجهات فاعلة كورية شمالية. وبعد مرور أكثر من ستة أشهر، لا تزال غالبية الأموال مفقودة. وتجدر الإشارة إلى أن جزءاً كبيراً منها تم غسله عبر Tornado Cash.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
الأسئلة الشائعة
كم استعاد 79thVault من الاختراق؟
ذكرت 79thVault أنها استعادت 15,000 BNB من المهاجم، أي ما يعادل حوالي 92% من أصل 16,249 BNB (نحو 12.5 مليون دولار) التي سحبت من صندوقها 79AU في 7 أكتوبر.
كيف تم سحب عملة 79AU؟
قامت محفظة المشغل بنقل 2.01 مليون عملة 79AU من حوض PancakeSwap وبيعها مقابل BNB، وهي حادثة صنفتها Defimon Alerts على أنها اختراق محتمل للمفتاح الخاص أو نشاط داخلي مرتبط بدالة OPERATOR_ROLE التي تم إلغاؤها لاحقاً.
لماذا استُعيد القليل جداً من اختراقات Bitget وDrift؟
كلاهما مرتبطان بجهات فاعلة من كوريا الشمالية تقوم بغسل الأموال بدلاً من التفاوض. قالت رئيسة تنفيذية في Bitget، غراسي تشين، إنها "ليست متفائلة جداً" بشأن استرداد الـ 388 مليون دولار المفقودة، مستشهدة بمعدل التجميد البالغ حوالي 3.5% لدى Bybit، بينما لا تزال معظم الأموال المسروقة من Drift غير مُحدَّدة بعد مرور أكثر من ستة أشهر.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تُجرى بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
هانا كولي مور
هانا كاتبة ومحرّرة تمتلك خبرة تمتد لأكثر من عقد في كتابة المدونات وتغطية الفعاليات في مجال العملات الرقمية. في موقع كريبتوبوليتان، تساهم هانا في صفحة الأخبار من خلال تغطية وتحليل أحدث التطورات في مجالات التمويل اللامركزي (DeFi)، والأصول الواقعية (RWA)، وتنظيم العملات الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وتقنيات الحدود الجديدة. تخرجت هانا من جامعة أركاديا بدرجة البكالوريوس في إدارة الأعمال.
