Hacker devolve 15,000 BNB ao 79thVault em raro caso de recuperação após hack
- O 79thVault recuperou 15.000 dos 16.249 BNB, cerca de 92%, roubados quando sua pool 79AU do PancakeSwap foi drenada em 7 de outubro.
- O 79thVault planeja devolver os fundos e queimar os tokens LP resultantes.
- A NEAR Intents recebeu recentemente um reembolso integral após um hack que lhe custou US$ 3,8 milhões.
O 79thVault recuperou 15.000 BNB do hacker que saqueou sua pool de liquidez 79AU em 7 de outubro.
O hacker devolveu cerca de 92% dos 16.249 BNB que desapareceram. Criptomoedas roubadas quase nunca são recuperadas, tornando essa devolução uma vitória rara.
Quanto o hacker do 79Vault devolveu?
A equipe do 79thVault confirmou no X de que o hacker que saqueou sua pool de liquidez 79AU e fugiu com mais de 16.000 BNB devolveu 92% disso (15.000 BNB), vinculando uma transação on-chain para as moedas recuperadas. O 79thVault planeja recolocar os BNB em sua pool de liquidez e queimar permanentemente os tokens LP resultantes.
O ataque começou em 7 de outubro, quando uma carteira de operador retirou 2,01 milhões de tokens 79AU da pool do PancakeSwap do projeto.
O autor realizou sete transações entre 07:25 e 08:25 UTC para extrair totalmente os fundos e depois os vendeu por BNB por meio de aproximadamente 95 negociações.
As reservas de USDT da pool caíram de cerca de 15,2 milhões de dólares para 3,9 milhões de dólares. A venda dos 2,01 milhões de tokens gerou cerca de 16.249 BNB, valendo aproximadamente 12,5 milhões de dólares.
79thVault culpou o hack por “fraquezas na gestão de permissões de conta”, em seu comunicado de 8 de outubro. No entanto, relatórios indicam que o contrato 79AU detinha uma função OPERATOR_ROLE capaz de mover tokens da pool e reescrever suas reservas, sendo essa permissão posteriormente revogada.
Quanto Bitget pode recuperar do seu hack?
Dois incidentes semelhantes ao reembolso da 79thVault ocorreram em duas semanas, demonstrando que, quando o atacante pode ser identificado e pressionado, as exchanges podem recuperar seus fundos.
reportou o Cryptopolitan de que o atacante do NEAR Intents devolveu os 3,8 milhões de dólares roubados quase um dia depois que o gerente geral Alex Shevchenko publicou os endereços de carteira do atacante e um ultimato de 48 horas.
“Identificamos você, senhor”, escreveu Shevchenko.
No entanto, é muito mais complicado recuperar dinheiro de furtos ligados a atores vinculados a estados. O CEO da Bitget, Gracy Chen declarou que não está “muito otimista” quanto à recuperação dos 388 milhões de dólares roubados de sua exchange no mês passado.
Ela referiu-se ao hack da Bybit em fevereiro de 2025, onde apenas cerca de 3,5% dos aproximadamente US$ 1,5 bilhão foram congelados. Chen disse que a Coreia do Norte pode estar por trás da violação na Bitget.
A Cryptopolitan relatou que a exploração de US$ 285 milhões do Drift Protocol também foi vinculada a atores norte-coreanos. Mais de seis meses depois, a maioria dos fundos ainda está perdida. Notavelmente, grande parte dela foi lavada através do Tornado Cash.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Perguntas Frequentes
Quanto a 79thVault recuperou do hack?
A 79thVault afirmou ter recuperado 15.000 BNB do atacante, cerca de 92% dos 16.249 BNB (aproximadamente US$ 12,5 milhões) drenados de seu pool 79AU em 7 de outubro.
Como o token 79AU foi drenado?
Uma carteira de operador moveu 2,01 milhões de tokens 79AU para fora do pool da PancakeSwap e os vendeu por BNB, um incidente que o Defimon Alerts sinalizou como uma possível comprometimento de chave privada ou atividade interna ligada à função OPERATOR_ROLE, desde então revogada.
Por que os hacks da Bitget e do Drift recuperaram tão pouco?
Ambos estão ligados a atores norte-coreanos que lavam dinheiro em vez de negociar. A CEO da Bitget, Gracy Chen, disse que não está "muito otimista" quanto à recuperação dos US$ 388 milhões perdidos, citando a taxa de congelamento de cerca de 3,5% da Bybit, enquanto a maioria dos fundos roubados da Drift permanecem sem rastros após mais de seis meses.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
