A recuperação estagnada da Drift reforça as dúvidas de Gracy Chen sobre os 388 milhões de dólares da Bitget
- A atualização de recuperação da Drift, de 30 de setembro, mostra que pouco foi recuperado do ataque hacker de aproximadamente 285 milhões de dólares ligado à Coreia do Norte.
- A CEO da Bitget, Gracy Chen, aponta para a taxa de congelamento de aproximadamente 3,5% da Bybit para explicar porque "não está muito otimista" quanto à recuperação dos 388 milhões de dólares roubados na semana passada.
- Para os utilizadores de ambas as plataformas, isto indica que as perdas anunciadas raramente se traduzem num reembolso total.
A CEO da Bitget, Gracy Chen, afirmou não acreditar que os 388 milhões de dólares roubados à sua empresa sejam recuperados. O pessimismo de Chen foi hoje reforçado, quando o Drift Protocol, mais de seis meses após o ataque, continua sem conseguir recuperar a maior parte dos fundos desviados.
Atualmente, os fundos ainda estão a ser lavados através da Tornado Cash.
Quanto é que o Drift Protocol recuperou após o ataque hacker?
A Drift Foundation divulgou uma atualização sobre a recuperação dos fundos roubados da sua conta no X na quarta-feira. A fundação reiterou o seu compromisso em reaver os cerca de 295,4 milhões de dólares roubados aos utilizadores a 1 de abril através de congelamento de contas, recompensas ou outros métodos.
Apesar dos esforços da Drift para recuperar os fundos, a falta de resultados até à data desmotivou a empresa. O prejuízo foi estimado em 285 milhões de dólares e representa mais de 50% do valor total da Drift. Os fundos foram tracaté um esquema de tokens falsos que permitiu aos ladrões levantar o USDC, SOL e ETH após assumirem o controlo do Solana .
O esquema durou cerca de seis meses, durante os quais os burlões se apresentaram como uma empresa de negociação quantitativa, realizando reuniões presenciais com colaboradores da Drift e depositando mais de um milhão de dólares antes do roubo.
O rasto arrefeceu e depois reapareceu numa mistura
Os fundos roubados permaneceram intactos durante grande parte da primavera. No entanto, em julho, surgiram relatos sobre uma carteira com a etiqueta “Drift Exploiter 4” que enviou 23.095,1 ETH — cerca de 44,4 milhões de dólares —para a Tornado Cash através de várias transações nos dias 23 e 24 de julho.
Esta foi a primeira grande movimentação do grupo em meses, após uma transferência de 0,85 ETH para os endereços de depósito da Bybit.
Até o popular investigadordent ZachXBT decidiu parar de tracos fundos na ausência de ajuda institucional. Alegou que a tarefa era “difícil para uma equipa e inviável para uma só pessoa”
Porque é que Chen não está otimista
Na terça-feira, 29 de setembro, Chen afirmou que odent com a Bybit, ocorrido em fevereiro de 2025, será utilizado como um “bom ponto de referência” para as perdas da Bitget. Os hackers roubaram 1,5 mil milhões de dólares em Ether à Bybit, e a empresa recuperou ou bloqueou apenas 80 milhões de dólares.
“Na verdade, não estou muito otimista, porque, após cerca de um ano do ataque hacker à Bybit, só conseguiram congelar cerca de 3,5% do total dos fundos roubados”, disse.
O CEO da Bybit, Ben Zhou, informou que quase 28% do dinheiro roubado desapareceu até abril de 2025, depois de passar por misturadores e pontes entre blockchains.
A Bybit acabou por processar a Coreia do Norte, o seu Departamento Geral de Reconhecimento e o Grupo Lazarus num tribunal federal dos EUA. O tribunal concedeu uma injunção para congelardentos bens identificados
O que é que a Bitget recuperou até agora?
A Bitget reportou inicialmente um prejuízo de 352 milhões de dólares após odentda passada quinta-feira. No entanto, Chen afirmou posteriormente que o valor real era de 388 milhões de dólares. A empresa ofereceu uma recompensa de 5% sobre os fundos congelados e recuperados.
Receberam um pouco de ajuda neste aspeto, com a equipa da NEAR Intents a bloquear mais de 50 milhões de dólares relacionados com o incidentedent dólares500.000
Além disso, as carteiras ligadas ao ataque hacker movimentaram cerca de 3,9 milhões de dólares em ZEC para a Zcashpool protegida Ironwood da
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.
Perguntas frequentes
Quanto é que a Bitget perdeu com o ataque hacker de 2026?
Inicialmente, a Bitget reportou um prejuízo de 352 milhões de dólares devido ao ataque, mas a CEO Gracy Chen reviu posteriormente o valor para cerca de 388 milhões de dólares após uma contabilização mais completa das transferências.
Porque é que Gracy Chen duvida que a Bitget consiga recuperar os fundos roubados?
Chen citou o ataque hacker à Bybit em fevereiro de 2025 como ponto de referência, referindo que, aproximadamente um ano depois, apenas cerca de 3,5% dos fundos roubados da Bybit tinham sido congelados, e que o congelamento não é o mesmo que a recuperação.
O que aconteceu aos fundos roubados do Drift Protocol?
Uma carteira ligada ao exploit Drift de aproximadamente 285 milhões de dólares a 1 de abril permaneceu inativa durante meses e, em seguida, movimentou cerca de 44,4 milhões de dólares em ETH através do Tornado Cash nos dias 23 e 24 de julho, de acordo com Cryptopolitan. Os investigadores afirmam que o serviço de mistura dificulta o tracdos restantes fundos.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
