El hacker devuelve 15,000 BNB a 79thVault en un raro caso de recuperación tras un hackeo
- 79thVault recuperó 15.000 de los 16.249 BNB, aproximadamente el 92%, robados cuando su pool de PancakeSwap 79AU fue vaciado el 7 de octubre.
- 79thVault planea devolver los fondos y quemar los tokens LP resultantes.
- NEAR Intents recibió recientemente un reembolso completo tras un hackeo que le costó 3,8 millones de dólares.
79thVault ha recuperado 15.000 BNB del hacker que saqueó su pool de liquidez 79AU el 7 de octubre.
El hacker devolvió aproximadamente el 92% de los 16.249 BNB desaparecidos. El robo de criptomonedas casi nunca se recupera, por lo que esta devolución es una victoria poco común.
¿Cuánto devolvió el hacker de 79Vault?
El equipo de 79thVault confirmó en X que el hacker que saqueó su pool de liquidez 79AU y se llevó más de 16.000 BNB devolvió el 92% (15.000 BNB), vinculando una transacción on-chain para las monedas recuperadas. 79thVault planea reintegrar los BNB a su pool de liquidez y quemar permanentemente los tokens LP que se generen.
El ataque comenzó el 7 de octubre cuando una billetera de operador retiró 2,01 millones de tokens 79AU del pool de PancakeSwap del proyecto.
El autor cometió siete transacciones entre las 07:25 y las 08:25 UTC para extraer completamente los fondos y luego los vendió por BNB a través de aproximadamente 95 operaciones.
Las reservas de USDT de la piscina cayeron de aproximadamente 15,2 millones de dólares a 3,9 millones. La venta de los 2,01 millones de tokens generó alrededor de 16.249 BNB, por un valor de alrededor de 12,5 millones de dólares.
79thVault culpó al hacker en «deficiencias en la gestión de los permisos de cuenta», en su declaración del 8 de octubre. Sin embargo, los informes indican que el contrato 79AU tenía una función OPERATOR_ROLE capaz de mover tokens del pool y reescribir sus reservas, y que posteriormente se revocó este permiso.
¿Cuánto puede recuperar Bitget de su hackeo?
Dos incidentes similares al reembolso del 79º Vault han ocurrido en dos semanas, lo que demuestra que cuando se puede identificar y presionar al atacante, los exchanges pueden recuperar su dinero.
informó Cryptopolitan que el atacante de NEAR Intents devolvió el total de los 3,8 millones de dólares robados aproximadamente un día después de que el director general, Alex Shevchenko, publicara las direcciones de la billetera del atacante y un ultimátum de 48 horas.
"Te hemos identificado, señor", escribió Shevchenko.
Sin embargo, es mucho más complicado recuperar el dinero de robos relacionados con actores vinculados al Estado. Gracy Chen, CEO de Bitget has declarado que no es «muy optimista» sobre recuperar los 388 millones de dólares robados de su intercambio el mes pasado.
Ella se refirió al hackeo de Bybit en febrero de 2025, donde solo alrededor del 3,5% de los aproximadamente 1.500 millones de dólares fueron congelados. Chen dijo que Corea del Norte podría estar detrás de la brecha de seguridad de Bitget.
Cryptopolitan informó que la explotación de $285 millones de Drift Protocol también estuvo vinculada a actores norcoreanos. Más de seis meses después, la mayoría de los fondos siguen perdidos. Cabe destacar que gran parte de ellos fue lavada a través de Tornado Cash.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto recuperó 79thVault tras el hackeo?
79thVault indicó que recuperó 15.000 BNB del atacante, lo que representa aproximadamente el 92% de los 16.249 BNB (alrededor de 12,5 millones de dólares) extraídos de su pool 79AU el 7 de octubre.
¿Cómo se drenaron los tokens 79AU?
Una billetera de operador movió 2,01 millones de tokens 79AU fuera del pool de PancakeSwap y los vendió por BNB, un incidente que Defimon Alerts marcó como una posible vulneración de la clave privada o actividad interna vinculada a la función OPERATOR_ROLE, desde entonces revocada.
¿Por qué las brechas de seguridad de Bitget y Drift han recuperado tan poco?
Ambos están vinculados a actores norcoreanos que lavan dinero en lugar de negociar. La directora ejecutiva de Bitget, Gracy Chen, dijo que no está "muy optimista" sobre la recuperación de los 388 millones de dólares perdidos, citando la tasa de congelación de aproximadamente el 3,5 % de Bybit, mientras que la mayor parte de los fondos robados de Drift siguen sin rastrearse después de más de seis meses.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
