La recuperación estancada de Drift respalda las dudas de Gracy Chen sobre los 388 millones de dólares de Bitget
- La actualización de Drift del 30 de septiembre sobre la recuperación de los fondos robados en el ciberataque vinculado a Corea del Norte, valorado en unos 285 millones de dólares, muestra que se ha recuperado muy poco.
- La directora ejecutiva de Bitget, Gracy Chen, señala la tasa de congelación de Bybit, que ronda el 3,5%, para explicar por qué no es "muy optimista" sobre la recuperación de los 388 millones de dólares robados la semana pasada.
- Para los usuarios de ambas plataformas, esto indica que las pérdidas anunciadas rara vez se traducen en un reembolso completo.
La directora ejecutiva de Bitget, Gracy Chen, ha declarado que no cree que se recuperen los 388 millones de dólares robados a su empresa. El pesimismo de Chen se vio reforzado hoy cuando Drift Protocol, más de seis meses después del ataque, sigue sin poder recuperar la mayor parte de los fondos sustraídos.
Actualmente, los fondos siguen siendo blanqueados a través de Tornado Cash.
¿Cuánto se ha recuperado Drift Protocol tras el ciberataque?
La Fundación Drift publicó el miércoles una actualización sobre la recuperación de los fondos robados en X. La fundación reiteró su compromiso de recuperar los aproximadamente 295,4 millones de dólares sustraídos a los usuarios el 1 de abril mediante el bloqueo de fondos, una recompensa u otros métodos.
Aunque Drift se ha esforzado por recuperar los fondos, la falta de resultados hasta el momento ha desanimado a muchos. La pérdida se estimó en 285 millones de dólares, lo que representa más del 50 % del valor total de Drift. Los fondos fueron trachasta un esquema de tokens falsos que permitió a los ladrones retirar USDC, SOL y ETH tras tomar el control del Solana .
La trama se prolongó durante unos seis meses, tiempo durante el cual los estafadores se hicieron pasar por una empresa de comercio cuantitativo, mantuvieron reuniones presenciales con colaboradores de Drift y depositaron más de un millón de dólares antes del robo.
La pista se enfrió y luego reapareció en una mezcla
Los fondos robados permanecieron intactos durante gran parte de la primavera. Sin embargo, en julio surgieron informes sobre una billetera con la etiqueta "Drift Exploiter 4" que envió 23.095,1 ETH —alrededor de 44,4 millones de dólares—a Tornado Cash mediante numerosas transacciones los días 23 y 24 de julio.
Esta fue la primera gran operación que realizó el grupo en meses, tras una transferencia de 0,85 ETH a direcciones de depósito de Bybit.
Incluso el reconocido investigadordent ZachXBT ha decidido dejar de hacer tracde los fondos ante la falta de ayuda institucional. Afirmó que la tarea era "difícil para un equipo e inviable para una sola persona"
¿Por qué Chen no es optimista?
El martes 29 de septiembre, Chen declaró que eldent de Bybit ocurrido en febrero de 2025 servirá como un buen punto de referencia para las pérdidas de Bitget. Los hackers robaron 1.500 millones de dólares en Ether de Bybit, y la empresa solo recuperó o congeló un total de 80 millones de dólares.
“En realidad no soy muy optimista porque, después de aproximadamente un año del hackeo a Bybit, solo han podido congelar alrededor del 3,5% del total de los fondos robados”, dijo.
El director ejecutivo de Bybit, Ben Zhou, informó que casi el 28% del dinero robado había desaparecido para abril de 2025, una vez que pasó por mezcladores y puentes entre cadenas.
Bybit acabó demandando a Corea del Norte, a su Oficina General de Reconocimiento y al Grupo Lazarus ante un tribunal federal estadounidense. El tribunal dictó una orden judicial preliminar para congelardent.
¿Qué ha recuperado Bitget hasta ahora?
Bitget reportó una pérdida inicial de 352 millones de dólares tras eldentdel jueves pasado. Sin embargo, Chen aclaró que la cifra real ascendía a 388 millones de dólares. La compañía ofreció una recompensa del 5% sobre los fondos congelados y recuperados.
Han recibido algo de ayuda en ese sentido, ya que el equipo de NEAR Intents bloqueó más de 50 millones de dólares vinculados al incidentedent congeló aproximadamente500.000 dólares. Tether y Circle también incluyeron en la lista negra una billetera vinculada al ataque, que contenía 318.013 dólares en stablecoins.
Además, las carteras vinculadas al hackeo han transferido alrededor de 3,9 millones de dólares en ZEC al Zcashfondo protegido Ironwood de
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Preguntas frecuentes
¿Cuánto dinero perdió Bitget en el ciberataque de 2026?
Bitget informó inicialmente de una pérdida de 352 millones de dólares a causa del ataque, pero la directora ejecutiva, Gracy Chen, revisó posteriormente la cifra a unos 388 millones de dólares tras un análisis más exhaustivo de las transferencias.
¿Por qué Gracy Chen duda de que Bitget pueda recuperar los fondos robados?
Chen citó el hackeo de Bybit de febrero de 2025 como punto de referencia, señalando que aproximadamente un año después solo se había congelado alrededor del 3,5% de los fondos robados de Bybit, y que congelar no es lo mismo que recuperarlos.
¿Qué pasó con los fondos robados a Drift Protocol?
Según Cryptopolitan, una billetera vinculada a la vulnerabilidad Drift del 1 de abril, que generó aproximadamente 285 millones de dólares, permaneció inactiva durante meses y luego movió alrededor de 44,4 millones de dólares en ETH a través de Tornado Cash los días 23 y 24 de julio. Los investigadores afirman que el mezclador dificulta el tracde los fondos restantes.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.
