Gli azionisti di Groq citano in giudizio Nvidia per la struttura del loro accordo da 20 miliardi di dollari
- Due ex ingegneri di Groq hanno citato in giudizio il consiglio di amministrazione della startup e Nvidia riguardo alla struttura del loro accordo di licenza e assunzione del valore di circa 20 miliardi di dollari, sostenendo che gli azionisti rimanenti sono stati svantaggiati mentre la tecnologia chiave e lo staff si trasferivano a Nvidia.
- La causa si aggiunge a un'indagine del Dipartimento di Giustizia e a una più ampia scrutinio normativo sulla questione se tali accordi eludano la revisione delle fusioni e acquisizioni.
- L'esito potrebbe stabilire un precedente su come i giganti dell'AI acquisiscano la tecnologia e il talento dei rivali, influenzando le uscite delle startup e la concorrenza nei chip man mano che i ricavi dei semiconduttori si avvicinano a livelli record.
Una causa legale è stata intentata contro il consiglio di amministrazione del produttore di chip AI Groq da due suoi ex ingegneri. Si sostiene che l'accordo in questione sia stato eseguito in modo inequo. La controversia ora aggiunge una causa azionaria a un accordo già sotto scrutinio per quanto riguarda l'antitrust negli Stati Uniti.
L'azione collettiva proposta, Serebrin c. Ross, Del. Ch., n. 2026-1291, è stata depositata sotto sigillo il 29 settembre e resa pubblica il 5 ottobre. Nvidia non è indicata come convenuta.
Le accuse degli ingegneri
Secondo Benjamin Serebrin e Joshua Rubin, ex dipendenti di Groq e anche azionisti dell'azienda, Groq ha ceduto ad Nvidia alcune delle sue più grandi innovazioni tecnologiche e talenti ingegneristici, lasciando gli altri investitori con un'azienda indebolita.
Secondo il Financial Times, i querelanti affermano che il consiglio di amministrazione era in conflitto di interessi, non ha ottenuto le condizioni migliori per tutti gli azionisti e ha negato a alcuni investitori il diritto di voto.
Come è stato suddiviso il circa $20 miliardi
Secondo la denuncia, ci sono due aspetti da considerare: una tariffa di licenza di 17 miliardi di dollari e un fondo bonus azionario di 3 miliardi di dollari destinato agli ingegneri selezionati che hanno aderito a Nvidia dopo il versamento dei pagamenti.
Questo accordo è stato annunciato da Groq il 24 dicembre 2025 ed è stato descritto come un accordo di licenza non esclusivo. Il fondatore Jonathan Ross, il presidente Sunny Madra e altri dipendenti hanno iniziato a lavorare presso Nvidia, ma Groq è rimasta un'azienda indipendente sotto la guida dell'amministratore delegato Simon Edwards, continuando a operare con GroqCloud.
Secondo la causa, Nvidia avrebbe assunto praticamente tutti gli ingegneri di Groq, circa 200 persone. Ha inoltre sostenuto che la sua classificazione dell'accordo da 17 miliardi di dollari come reddito da licenza abbia imposto un onere fiscale correlato a Groq. In seguito, il valore residuo di Groq è stato stimato in circa 3,5 miliardi di dollari in un'altra fase di investimento, confermando l'affermazione dei querelanti secondo cui gli azionisti usciti sono stati compensati in modo inadeguato.
I regolatori già sorvegliavano l'accordo
Secondo l'articolo del New York Times, il Dipartimento di Giustizia (DOJ) ha avviato un'indagine alcune settimane dopo l'annuncio di dicembre e ha inviato a Nvidia una richiesta formale di informazioni. Tuttavia, l'articolo non indicava quando fosse stata effettuata tale richiesta.
Il controllo normativo è andato oltre Nvidia e Groq. La Federal Trade Commission e il DOJ hanno avviato un esame pubblico congiunto il 23 febbraio 2006 su nuove linee guida per la collaborazione tra concorrenti relative agli accordi di licenza.
Perché la struttura conta oltre che per Nvidia e Groq
Gli accordi di licenza e assunzione sono diventati più comuni mentre le grandi aziende tecnologiche cercano tecnologie e talenti per l'AI senza acquistare intere startup. Questo colloca il caso al centro di una questione più ampia: quando un accordo di licenza e un trasferimento di talenti iniziano ad assomigliare a un'acquisizione, se non nel nome?
Questa questione è ancora più cruciale man mano che la concorrenza per le infrastrutture di intelligenza artificiale si intensifica. Più il mercato dei semiconduttori cresce, più preziosa sarà probabilmente la tecnologia dei chip scarsa, il talento ingegneristico e la capacità di inferenza. Gartner prevede che i ricavi globali dei semiconduttori raggiungano 1,6 trilioni di dollari nel 2026, mentre l'SIA afferma che le vendite mondiali di chip hanno superato il trilione di dollari entro agosto per la prima volta. Il modo in cui tribunali e regolatori tratteranno accordi come quello tra Nvidia e Groq potrebbe quindi plasmare non solo le uscite delle startup, ma anche chi avrà il controllo sulla preziosa tecnologia e sul talento dei chip AI in un mercato in rapida espansione.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Domande frequenti
Chi ha intentato la causa relativa all'accordo Nvidia-Groq?
Benjamin Serebrin e Joshua Rubin, due ex ingegneri di Groq che possedevano azioni nella startup, hanno presentato la denuncia il 2 ottobre presso un tribunale del Delaware per diritto societario, secondo il Financial Times.
Come è stata strutturata la transazione Nvidia-Groq?
L'accordo prevedeva un pagamento di licenza da 17 miliardi di dollari condiviso tra tutti i finanziatori, più un fondo bonus separato da 3 miliardi di dollari in azioni Nvidia per alcuni ingegneri che hanno aderito a Nvidia, incluso il fondatore di Groq Jonathan Ross. L'operazione è stata annunciata il 24 dicembre 2025.
L'accordo è già sotto indagine governativa?
Sì. Il Dipartimento di Giustizia sta indagando se Nvidia abbia strutturato l'accordo per eludere lo scrutinio antitrust e il presidente della FTC Andrew Ferguson ha dichiarato che l'agenzia sta esaminando se tali accordi siano concepiti per evitare la revisione delle fusioni, secondo il New York Times.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Micah Abiodun
Micah Abiodun utilizza al meglio la sua laurea magistrale in Ingegneria Ambientale e Gestione (MSc) presso l'Università Tecnologica di Tallinn (TalTech) per affinare le notizie su contenuti e previsioni dei prezzi su Cryptopolitan. Ora al suo 7° anno nello spazio mediatico crypto, copre le principali criptovalute, altcoin, DeFi, stablecoin, trend macroeconomici e tecnologie emergenti.
