Acionistas da Groq processam a Nvidia pela estrutura do acordo de US$ 20 bilhões
- Dois ex-engenheiros do Groq processaram o conselho de administração da startup e a Nvidia devido à estrutura de seu acordo de licenciamento e contratação de aproximadamente US$ 20 bilhões, alegando que os acionistas remanescentes foram prejudicados enquanto a tecnologia-chave e a equipe eram transferidos para a Nvidia.
- A ação judicial surge no contexto de uma investigação do Departamento de Justiça e de um escrutínio regulatório mais amplo sobre se tais arranjos contornam a revisão de fusões e aquisições.
- O resultado pode estabelecer um precedente para a forma como gigantes de IA adquirem a tecnologia e o talento de concorrentes, afetando as saídas de startups e a concorrência no setor de chips à medida que a receita de semicondutores se aproxima de níveis recordes.
Uma ação judicial foi movida contra o conselho de administração da fabricante de chips de IA Groq por dois de seus ex-engenheiros. Alega-se que o acordo em questão foi executado de maneira inequitativa. A controvérsia agora adiciona uma litigância acionária a um acordo já sob escrutínio na frente antitruste nos Estados Unidos.
A ação coletiva proposta, Serebrin v. Ross, Del. Ch., No. 2026-1291, foi arquivada sob sigilo em 29 de setembro e desclassificada em 5 de outubro. A Nvidia não é citada como réu.
O que os engenheiros alegam
De acordo com Benjamin Serebrin e Joshua Rubin, ex-funcionários da Groq que também eram acionistas da empresa, a Groq entregou parte de seus maiores avanços tecnológicos e talentos de engenharia à Nvidia, deixando outros investidores com um negócio enfraquecido.
De acordo com o Financial Times, os autores da ação afirmam que o conselho estava em conflito de interesses, não conseguiu garantir os melhores termos para todos os acionistas e negou a alguns investidores o direito de voto.
Como os aproximadamente $20 bilhões foram divididos
De acordo com a ação judicial, há dois aspectos a serem considerados: uma taxa de licenciamento de US$ 17 bilhões e um fundo bônus de ações de US$ 3 bilhões concedido aos engenheiros selecionados que se juntaram à Nvidia após o pagamento.
Este acordo foi anunciado pela Groq em 24 de dezembro de 2025 e descrito como um contrato de licenciamento não exclusivo. O fundador Jonathan Ross, o presidente Sunny Madra e outros funcionários foram trabalhar na Nvidia, mas a Groq permaneceu como uma empresa independente sob a liderança do CEO Simon Edwards e continuou operando a GroqCloud.
De acordo com a ação judicial, a Nvidia empregou praticamente todos os engenheiros da Groq, provavelmente cerca de 200 pessoas. A empresa também alegou que sua classificação do acordo de US$ 17 bilhões como receita de licenciamento impôs um ônus fiscal relacionado à Groq. Mais tarde, o valor restante da Groq foi estimado em aproximadamente US$ 3,5 bilhões em outra rodada de investimento, o que apenas confirma a afirmação dos autores de que os acionistas que saíram foram compensados de forma inadequada.
Os reguladores já estavam de olho no acordo
Conforme o artigo do New York Times, o Departamento de Justiça (DOJ) iniciou uma investigação algumas semanas após o anúncio em dezembro e enviou à Nvidia um pedido formal de informações. No entanto, o artigo não indicou quando esse pedido foi feito.
A fiscalização regulatória foi além da Nvidia e da Groq. A Comissão Federal de Comércio (FTC) e o DOJ iniciaram em 23 de fevereiro de 2006 uma investigação pública conjunta sobre novas diretrizes para colaboração entre concorrentes, abrangendo contratos de licenciamento.
Por que a estrutura importa além da Nvidia e da Groq
Acordos de licenciamento e contratação tornaram-se mais comuns à medida que as grandes empresas de tecnologia buscam tecnologia e talentos de IA sem comprar startups inteiras. Isso coloca este caso no centro de uma questão mais ampla: quando um acordo de licenciamento e transferência de talentos começa a se parecer com uma aquisição em tudo, menos no nome?
Essa questão importa ainda mais à medida que a competição por infraestrutura de IA se intensifica. Quanto maior o mercado de semicondutores, mais valiosa será provavelmente a tecnologia escassa de chips, o talento de engenharia e a capacidade de inferência. Gartner prevê que a receita global de semicondutores atinja US$ 1,6 trilhão em 2026, enquanto a SIA afirma que as vendas mundiais de chips ultrapassaram US$ 1 trilhão até agosto pela primeira vez. A forma como os tribunais e reguladores tratam acordos como o da Nvidia-Groq pode, portanto, moldar não apenas as saídas de startups, mas também quem terá controle sobre a valiosa tecnologia e o talento de chips de IA em um mercado em rápida expansão.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Perguntas Frequentes
Quem entrou com a ação sobre o acordo entre Nvidia e Groq?
Benjamin Serebrin e Joshua Rubin, dois ex-engenheiros da Groq que possuíam ações na startup, entraram com a denúncia em 2 de outubro em um tribunal de direito corporativo de Delaware, segundo o Financial Times.
Como foi estruturada a transação entre Nvidia e Groq?
O acordo envolveu um pagamento de licenciamento de US$ 17 bilhões compartilhado entre todos os apoiadores, além de um fundo separado de bônus em ações da Nvidia no valor de US$ 3 bilhões para determinados engenheiros que se juntaram à Nvidia, incluindo o fundador da Groq, Jonathan Ross. O anúncio foi feito em 24 de dezembro de 2025.
O acordo já está sob investigação governamental?
Sim. O Departamento de Justiça está investigando se a Nvidia estruturou o acordo para contornar a fiscalização antitruste, e o presidente da FTC, Andrew Ferguson, afirmou que a agência está analisando se acordos como esse são construídos para evitar a revisão de fusões, segundo o The New York Times.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Micah Abiodun
Micah Abiodun faz bom uso de sua especialização em Engenharia e Gestão Ambiental (MSc) na Universidade de Tecnologia de Tallinn (TalTech) para refinar notícias sobre previsão de preços e conteúdo no Cryptopolitan. Agora em seu 7º ano no espaço de mídia cripto, ele cobre principais criptomoedas, altcoins, DeFi, stablecoins, tendências macroeconômicas e tecnologias emergentes.
