Votos compostos sobre atrasos no tesouro e poderes de veto à medida que a governança DeFi se tensiona
- Os detentores de tokens da Compound estão votando na Proposta 612, que elevaria os atrasos do tesouro de dois dias para dez e daria ao Governor Timelock da DAO o poder de cancelar transações do tesouro antes que sejam finalizadas.
- A votação segue uma disputa de setembro sobre movimentos de reservas e uma acusação de que a Compound Foundation direcionou fundos e votos da DAO.
- O resultado testará se um protocolo DeFi pode endurecer suas salvaguardas sem criar pontos de controle que os reguladores e investidores institucionais examinarão, e a votação terminará na Wednesday.
Os detentores de COMP da Compound estão votando na Proposta 612, que estenderia os atrasos de retirada do tesouro de dois dias para dez e daria ao Governor Timelock do protocolo o poder de cancelar transações do tesouro antes que sejam executadas. A votação começou no domingo e encerrará na Wednesday (7 de outubro), de acordo com o página da proposta.
Embora as mudanças possam parecer de natureza técnica, a principal preocupação é, na verdade, quem assumiria o controle do tesouro da Compound. A votação também levanta uma questão muito maior no DeFi: quanto controle pode ser adicionado a um protocolo antes que a melhor proteção comece a indicar centralização?
O que a Proposta 612 altera
A Proposta 612, submetida pelo delegado Ugur Mersin em 2 de outubro, aumenta o período de espera para retirada do Tesouro Escrow e o atraso mínimo do Timelock do Tesouro de 2 para 10 dias. Além disso, estabelece o prazo para expiração do Escrow em 17 dias, o que significa que há um período de retirada de 7 dias após o término do período de espera.
A proposta afirma que duas das cinco ações atribuirão EXECUTOR_ROLE e CANCELLER_ROLE ao Governor Timelock em relação ao Treasury Timelock. Isso significa que a governança pode impedir que o tesouro realize quaisquer operações, em vez de apenas reagir posteriormente.
De acordo com a contagem de votos mais recente, há 1,75 milhão de votos a favor da proposta, em comparação com 921.000 votos contra, ultrapassando amplamente o quórum de 400.000.
Os movimentos de reserva que motivaram a votação
A proposta refere-se a ações do tesouro da Compound em 29 de setembro. O Comitê de Gestão do Tesouro transferiu cerca de US$ 3 milhões em stablecoins para um Safe separado, que então utilizou US$ 2 milhões em USDC em uma posição Uniswap V3 COMP unidirecional. Defensores da Proposta 612 afirmam que o incidente demonstra a necessidade de uma pausa executável na governança, e não apenas um pedido voluntário.
O conflito já existia antes da ação ser tomada. O Cryptopolitan reportou que um delegado fez alegações contra a Compound Foundation por converter o montante de 8,42 milhões de DAI armazenados nas reservas do DAO em 344.780 COMP. O delegado também afirmou que o poder de voto resultante foi usado para influenciar o controle do tesouro e um programa V4 de US$ 52 milhões. Afirma-se que o COMP foi posteriormente devolvido ao seu Safe 58 minutos antes do encerramento das votações das Propostas 580 e 582.
Um dilema maior que a Compound
Controles mais rigorosos podem tranquilizar usuários e instituições. A Compound já aprovou um orçamento de desenvolvimento de US$ 52 milhões enquanto avança ainda mais nos mercados institucionais.
Mas poderes de intervenção mais claros também reacendem uma preocupação antiga no DeFi: quem realmente tem o controle? Um estudo de 2025 da ACM revelou que problemas de governança eram generalizados entre projetos DeFi, enquanto a Galaxy Research destacou como falhas de governança podem levar a perdas e liquidações forçadas.
Os reguladores estão observando as mesmas linhas de falha. O resumo do framework do FATF pela Chainalysis afirma que as autoridades examinam se alguém exerce “controle ou influência suficiente”, incluindo por meio de concentração de governança e controle do tesouro.
O cenário de empréstimos DeFi em contração
A Compound está fazendo essas mudanças em um mercado de empréstimos mais fraco. A Galaxy constatou que os empréstimos de aplicativos de empréstimo DeFi caíram 27,61% para US$ 20,43 bilhões no segundo trimestre de 2026, enquanto os empréstimos com garantia criptográfica como um todo diminuíram 16,78% para US$ 56,16 bilhões.
A Proposta 612 é, portanto, mais do que um ajuste no tesouro. É um teste para ver se o DeFi pode tornar a governança mais executável sem enfraquecer a descentralização que ela pretende proteger.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Perguntas Frequentes
O que a Proposta 612 da Compound realmente faria?
A proposta estenderia o período de espera do Treasury Escrow e o atraso mínimo do Treasury Timelock de dois dias para dez, definiria a expiração do Escrow em 17 dias e concederia ao Executor do Governor Timelock autoridade de executor e cancelador sobre o Treasury Timelock, permitindo que uma votação interrompa as operações do tesouro antes da execução.
Por que a Compound está endurecendo suas regras de tesouraria agora?
A proposta cita uma transferência de 29 de setembro de US$ 3 milhões em stablecoins pelo Comitê de Gestão do Tesouro, dos quais US$ 2 milhões foram investidos em uma posição COMP no Uniswap V3, após uma acusação feita por um delegado — reportada pela Cryptopolitan — de que a Fundação Compound converteu 8,42 milhões de DAI das reservas em COMP para influenciar as votações de governança.
Como isso se conecta à fiscalização regulatória do DeFi?
A Chainalysis observa que o relatório de 2026 do FATF testa quem detém "controle ou influência suficiente" sobre um protocolo, utilizando indicadores como concentração de tokens de governança e controle do tesouro; portanto, adicionar poderes explícitos de cancelamento e execução pode tornar os pontos de controle de um protocolo mais fáceis de identificar pelos reguladores.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas cobre notícias sobre criptomoedas desde 2019. Estudou Ciência da Computação na Universidade Aberta Nacional da Nigéria. Seu trabalho apareceu em várias plataformas de notícias sobre cripto, incluindo Coinfomania, Crypto News Australia e AltcoinBuzz. Com base em sua formação em Ciência da Computação, ele agora se concentra em notícias sobre cripto, robótica e longevidade.
