I senatori repubblicani cercano di proteggere le rinnovabili nel disegno di legge fiscale
- Il senatore Joni Ernst ha presentato un emendamento per rimuovere una tassa prevista sulle rinnovabili e modificare il modo in cui vengono applicati i crediti d'imposta per l'energia pulita.
- La tassa potrebbe aumentare i costi delle energie rinnovabili del 10–20%, portando a perdite di posti di lavoro e cancellazione di progetti.
- Trump sostiene la riduzione più rapida dei crediti per l'energia pulita, mentre Elon Musk avverte che la tassa potrebbe danneggiare l'innovazione negli Stati Uniti.
Joni Ernst, una senatrice degli Stati Uniti, sostenuta dai colleghi senatori dell'Iowa Chuck Grassley e dell'Alaska Lisa Murkowski, ha presentato un emendamento al megadisegno di legge fiscale e di spesa del Senato degli Stati Uniti.
La proposta mira a rimuovere una imposta pianificata sui progetti eolici e solari destinata a entrare in vigore dopo il 2027. Mira anche a modificare il modo in cui i crediti fiscali per l'energia pulita vengono applicati, basandoli sul momento in cui un progetto inizia la costruzione piuttosto che su quando diventa operativo.
L'emendamento rivederebbe due delle disposizioni più controverse del disegno di legge e potrebbe fornire un modesto sollievo per i progetti di energia rinnovabile attualmente presi di mira nel progetto di legge in discussione al Senato.
I sostenitori dell'energia rinnovabile difendono le modifiche al disegno di legge fiscale
L'emendamento sarà portato al pavimento del Senato come parte del "vote-a-rama" – una serie di voti su una serie di emendamenti al grande disegno di legge fiscale e di spesa del presidente Donald Trump.
In modo notevole, Ernst e Grassley rappresentano l'Iowa, che ottiene più del 60% della sua elettricità dall'energia eolica. Inoltre, altri senatori repubblicani potrebbero sostenere l'emendamento.
L'opposizione al disegno di legge del Senato, che presenta una critica frontale dal CEO di Tesla Elon Musk, arriva mentre i senatori hanno iniziato a votare su una possibile lunga lista di modifiche al disegno di legge lunedì mattina. Questo ha fornito ai sostenitori dell'energia rinnovabile di entrambi i partiti una última possibilità di difendere le modifiche.
Il disegno di legge del Senato invertirebbe gli incentivi per eolico, solare, batterie e altre tecnologie pulite stabiliti dal presidente Joe Biden nel suo Inflation Reduction Act del 2022. Inoltre, imporrebbe una nuova tassa su quei progetti se non riescono a dimostrare che i prodotti sono realizzati senza parti cinesi.
Queste disposizioni erano più severe sui crediti d'imposta rispetto alle versioni precedenti del Senato e della Camera.
La società di analisi energetica Rhodium Group stima che l'imposta di accisa sull'energia eolica e solare ne aumenterebbe il costo del 10-20%, oltre alla perdita dei crediti d'imposta. I consumatori assorbirebbero questi costi aggiuntivi, ha dichiarato Rhodium.
Il grande disegno di legge fiscale e di spesa di Trump affronta le critiche di singoli
Il disegno di legge ha scatenato una forte opposizione da parte di gruppi industriali e sindacali, con critici che avvertono di carenze energetiche, aumento dei prezzi e perdita di posti di lavoro.
Nel weekend, Neil Bradley, vicepresidente esecutivo, responsabile delle politiche e capo dell'advocacy strategico presso la Camera di Commercio degli Stati Uniti, ha condiviso la sua opinione sull'argomento. Bradley afferma che tassare la produzione di energia è sempre negativo, sia per il petrolio e il gas che per le fonti rinnovabili.
Ha poi dichiarato che la domanda di elettricità è prevista in forte crescita e questa tassa aumenterà i prezzi. Pertanto, in base all'argomento di Bradley, questa dovrebbe essere eliminata.
Inoltre, in un post su X, Elon Musk ha sottolineato che questo danneggerebbe l'America. Musk ha continuato dicendo che i tagli potrebbero minacciare i progressi della tecnologia di intelligenza artificiale ad alta intensità energetica e altro ancora.
L'industria delle energie rinnovabili, i sindacati manifatturieri e persino alcuni conservatori hanno criticato la nuova tassa.
L'esperto energetico conservatore Alex Epstein sostiene la fine dei crediti fiscali verdi. Tuttavia, è apparso sorpreso dall'imposta di accisa, dichiarando in un post su X: "Ho appena scoperto l'imposta di accisa e non è sicuramente qualcosa che supporterei."
La Camera di Commercio degli Stati Uniti ha anche condannato rapidamente l'imposta. Neil Bradly, vicepresidente esecutivo della Camera, ha dichiarato sui social media che tagliare la produzione energetica non è mai una buona politica, sia per il petrolio e il gas che, in questo caso, per le rinnovabili. Ha notato che la domanda di elettricità crescerà enormemente e l'imposta aumenterà i prezzi. Neil ha insistito sul fatto che dovrebbe essere rimossa.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
