공화당 상원의원들, 세법에서 재생에너지 보호를 모색

아이오와 주 상원의원 Joni Ernst는 동료 아이오와 주 상원의원 Chuck Grassley와 알래스카 주 상원의원 Lisa Murkowski의 지지를 받아 미국 상원의 세출 및 지출 메가빌에 대한 수정안을 제출했습니다. 

이 제안은 2027년 이후 발효될 예정인 풍력 및 태양광 프로젝트에 대한 계획된 세금을 제거하는 것을 목표로 합니다. 또한 청정 에너지 세액 공제를 적용하는 방식을 변경하여 프로젝트가 가동되는 시점이 아닌 건설이 시작되는 시점을 기준으로 삼으려 합니다.

이 수정안은 법안의 가장 논쟁적인 두 가지 조항을 개정할 수 있으며, 현재 상원 논의 중인 초안에서 타겟이 된 재생에너지 프로젝트에 약간의 구제를 제공할 수 있습니다.

재생에너지 지지자들은 세법에서 수정을 촉구합니다.

이 수정안은 ‘vote-a-rama’의 일환으로 상원 의회에서 상정될 예정입니다. 이는 도널드 트럼프 대통령의 대규모 세출 및 지출 법안에 대한 일련의 수정안 투표 시리즈입니다.

특히 Ernst와 Grassley는 전력의 60% 이상을 풍력 발전에서 얻는 아이오와주를 대표합니다. 또한 다른 공화당 상원의원들도 이 수정안을 지지할 가능성이 있습니다.

테슬라 CEO 일론 머스크의 강력한 비판이 포함된 상원 법안에 대한 반대는 월요일 아침 상원 의원들이 법안에 대한 길고 긴 변경 목록에 대한 투표를 시작하면서 발생했습니다. 이는 양당에서 재생에너지 지지자들이 수정안을 옹호할 수 있는 마지막 기회를 제공했습니다. 

상원 법안은 조 바이든 대통령이 2022년 인플레이션 감축법에서 설립한 풍력, 태양광, 배터리 및 기타 청정 기술에 대한 인센티브를 역전시킬 것입니다. 또한 중국산 부품 없이 제조된 제품을 입증할 수 없는 프로젝트에 새로운 세금을 부과할 것입니다.

이 조항들은 이전 상원 및 하원 버전보다 세액 공제에 대해 더 엄격했습니다.

에너지 분석 기업인 Rhodium Group 은 풍력 및 태양광 에너지에 대한 소비세가 세액 공상 손실 외에도 비용을 10~20% 인상할 것으로 추정합니다. Rhodium은 이러한 추가 비용이 소비자에게 전가될 것이라고 말했습니다.

트럼프의 대규모 세출 및 지출 법안이 개인들로부터 비판을 받다 

이 법안은 업계 및 노동 단체들로부터 강한 반발을 불러일으켰으며, 비판가들은 전력 부족, 가격 상승, 그리고 실업 문제를 경고했습니다.

주말 동안, 미국 상공회의소의 수석 부사장, 최고 정책 책임자, 그리고 전략적 옹호 책임자인 Neil Bradley는 논의 주제에 대한 의견을 공유했습니다. Bradley는 석유 및 가스든 재생에너지원이든 에너지 생산에 세금을 부과하는 것은 항상 나쁘다고 말합니다. 

그는 전력 수요가 크게 증가할 것으로 예상되며, 이 세금이 가격을 인상할 것이라고 덧붙였습니다. 따라서 Bradley의 주장에 따르면, 이 세금은 제거되어야 합니다.

게다가 엘론 머스크는 X(구 트위터) 게시물을 통해 이것이 미국에 해를 끼칠 것이라고 강조했습니다. 머스크는 이러한 감축이 에너지 집약형 인공지능 기술의 진전을 위협할 수 있다고 덧붙였습니다. 

재생에너지 산업, 제조업 노조, 심지어 일부 보수파들도 새로운 세금에 비판적인 입장을 밝혔습니다.

보수적 에너지 전문가인 Alex Epstein은 녹색 세액 공제를 폐지하는 것을 지지하지만, 소비세에 대해서는 놀란 모습을 보이며 X 게시글에서 “저도 방금 소비세에 대해 알게 되었고, 저는 그것을 지지하지 않을 것입니다.”라고 말했습니다.

미국 상공회의소도 빠르게 이 세금을 비난했습니다. 상공회의소의 수석 부사장인 Neil Bradly는 소셜 미디어에서 에너지 생산을 축소하는 것은 석유 및 가스든, 이 경우 재생에너지든 결코 좋은 정책이 아니라고 말했습니다. 그는 전력 수요가 크게 증가할 것이며, 이 세금이 가격을 인상할 것이라고 지적했습니다. Neil은 이 세금이 제거되어야 한다고 강조했습니다.