- Senatorin Joni Ernst reichte einen Änderungsantrag ein, um eine geplante Steuer auf Erneuerbare abzuschaffen und die Anwendung von Steuergutschriften für saubere Energie zu ändern.
- Die Steuer könnte die Kosten für erneuerbare Energien um 10–20 % erhöhen, was zu Arbeitsplatzverlusten und der Absage von Projekten führt.
- Trump unterstützt eine schnellere Kürzung der Förderungen für saubere Energie, während Elon Musk davor warnt, dass die Steuer die US-Innovation schädigen könnte.
Joni Ernst, eine US-Senatorin, unterstützt von ihren Kollegen Chuck Grassley (Iowa) und Lisa Murkowski (Alaska), hat einen Änderungsantrag zum großen Steuer- und Ausgabenmegagesetz des US-Senats eingereicht.
Der Vorschlag zielt darauf ab, eine geplante Steuer auf Wind- und Solarenergieprojekte abzuschaffen, die nach 2027 in Kraft treten sollte. Zudem soll die Anwendung von Steuergutschriften für saubere Energie geändert werden, indem sie an den Beginn der Bauphase eines Projekts und nicht an dessen Inbetriebnahme gekoppelt wird.
Der Änderungsantrag würde zwei der umstrittensten Bestimmungen des Gesetzentwurfs überarbeiten und könnte den derzeit im Entwurf des Gesetzes, das im Senat debattiert wird, ins Visier genommenen Projekten für erneuerbare Energien eine moderate Erleichterung verschaffen.
Unterstützer erneuerbarer Energien plädieren für Änderungen im Steuergesetz
Der Änderungsantrag wird im Senat im Rahmen einer „Vote-a-rama“ zur Abstimmung gestellt – einer Reihe von Abstimmungen über eine Serie von Änderungsanträgen zum großen Steuer- und Ausgabenpaket von Präsident Donald Trump.
Bemerkenswerterweise vertreten Ernst und Grassley Iowa, das mehr als 60 % seines Stroms aus Windkraft bezieht. Darüber hinaus könnten andere republikanische Senatoren den Änderungsantrag unterstützen.
Der Widerstand gegen den Senatsgesetzentwurf, der eine scharfe Kritik von Tesla-CEO Elon Musk enthält, kommt dazu, dass Senatoren am Montagmorgen mit der Abstimmung über eine möglicherweise lange Liste von Änderungen am Gesetz begannen. Dies bot Unterstützern erneuerbarer Energien aus beiden politischen Parteien eine letzte Chance, für Änderungen zu plädieren.
Der Senatsgesetzentwurf würde Anreize für Wind, Solar, Batterien und andere saubere Technologien rückgängig machen, die Präsident Joe Biden in seinem Inflation Reduction Act von 2022 eingeführt hat. Darüber hinaus würde er eine neue Steuer auf diese Projekte erheben, wenn sie nicht nachweisen können, dass die Produkte ohne chinesische Teile hergestellt wurden.
Diese Bestimmungen waren härter gegenüber den Gutschriften als die vorherigen Versionen des Senats und des Repräsentantenhauses.
Die Energieanalysefirma die Rhodium Group schätzt, dass die Verbrauchsteuer auf Wind- und Solarenergie deren Kosten um 10–20 % erhöhen würde, zusätzlich zum Verlust der Steuergutschriften. Die Verbraucher würden diese zusätzlichen Kosten tragen, sagte Rhodium.
Trumps großes Steuer- und Ausgabenpaket steht unter Kritik von Einzelpersonen
Der Gesetzentwurf hat starken Widerstand von Industrie- und Gewerkschaftsgruppen hervorgerufen, wobei Kritiker vor Stromengpässen, steigenden Preisen und Jobverlusten warnen.
Am Wochenende teilte Neil Bradley, ein geschäftsführender Vizepräsident, Chief Policy Officer und Leiter der strategischen Interessenvertretung der US Chamber of Commerce, seine Meinung zum Diskussionspunkt mit. Bradley sagt, dass die Besteuerung der Energieproduktion immer schlecht ist, egal ob für Öl und Gas oder erneuerbare Quellen.
Er erklärte dann, dass die Stromnachfrage voraussichtlich erheblich wachsen wird und diese Steuer die Preise erhöhen wird. Daher muss diese Steuer, basierend auf Bradleys Argumentation, beseitigt werden.
Darüber hinaus hob Elon Musk in einem X-Post hervor, dass dies Amerika schaden würde. Musk fuhr fort, dass die Kürzungen den Fortschritt der energieintensiven KI-Technologie und mehr bedrohen könnten.
Die Branche der erneuerbaren Energien, Produktionsgewerkschaften und sogar einige Konservative kritisierten die neue Steuer.
Der konservative Energieexperte Alex Epstein plädiert für die Abschaffung der grünen Steuergutschriften. Dennoch zeigte er sich überrascht von der Verbrauchsteuer und sagte in einem Beitrag auf X: „Ich habe gerade von der Verbrauchsteuer erfahren, und das ist definitiv etwas, dem ich nicht zustimmen würde.“
Auch die US Chamber of Commerce verurteilte die Steuer schnell. Neil Bradly, der geschäftsführende Vizepräsident der Kammer, sagte in den sozialen Medien, dass die Abschaffung von Energieproduktion niemals eine gute Politik sei, weder bei Öl und Gas noch in diesem Fall bei erneuerbaren Energien. Er wies darauf hin, dass die Stromnachfrage enorm wachsen wird und die Steuer die Preise erhöhen wird. Neil bestand darauf, dass sie abgeschafft werden sollte.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
