共和党参议员寻求在税收法案中保护可再生能源

美国参议员Joni Ernst在 fellow Iowa参议员Chuck Grassley和阿拉斯加参议员Lisa Murkowski的支持下，向美国参议院的税收和支出巨型法案提交了一项修正案。 

该提案旨在取消计划在2027年后生效的风能和太阳能项目计划税。它还旨在改变清洁能源税收抵免的应用方式，基于项目开始建设的时间而非其投入运营的时间。

该修正案将修订该法案中最具争议的两个条款，并可能为目前在该草案立法中针对的可再生能源项目提供适度的救济，该立法正在参议院辩论中。

可再生能源支持者倡导修改税收法案

该修正案将作为“投票马拉松”（vote-a-rama）的一部分在参议院地板上提出——这是一系列针对唐纳德·特朗普总统的大型税收和支出法案的修正案投票。

值得注意的是，Ernst和Grassley代表爱荷华州，该州超过60%的电力来自风能。此外，其他共和党参议员也可能支持该修正案。

对参议院法案的反对，其中包括特斯拉首席执行官Elon Musk的猛烈抨击，发生在参议员们周一早上开始对可能冗长的法案修改清单进行投票之际。这为来自两个政党的可再生能源支持者提供了最后一次倡导修改的机会。 

参议院法案将逆转乔·拜登总统在2022年《通胀削减法案》中为风能、太阳能、电池和其他清洁技术建立的激励措施。此外，如果这些项目无法证明其产品不含中国零部件，还将对这些项目征收新税。

这些条款比之前的参议院和众议院版本对税收抵免更为严厉。

能源分析公司 Rhodium Group 估计，风能和太阳能的消费税将使其成本增加10-20%，此外还有税收抵免的损失。Rhodium表示，消费者将吸收这些增加的成本。

特朗普的大型税收和支出法案遭到个人的批评 

该法案引发了行业和劳工团体的强烈反对，批评者警告称这会导致电力短缺、价格上涨和失业。

周末，美国商会执行副总裁、首席政策官和战略倡导负责人Neil Bradley分享了他对讨论话题的看法。Bradley表示，对能源生产征税总是不好的，无论是石油和天然气还是可再生能源。 

他随后表示，预计电力需求将大幅增长，而这项税收将推高价格。因此，根据Bradley的论点，需要取消这项税收。

此外，Elon Musk在X上发帖指出，这将损害美国。Musk继续表示，削减可能会威胁到能源密集型人工智能技术等的进展。 

可再生能源行业、制造工会，甚至一些保守派也批评了新税收。

保守派能源专家Alex Epstein主张取消绿色税收抵免。尽管如此，他对消费税表示惊讶，在X帖子中表示：“我刚刚了解到消费税，这绝对不是我会支持的东西。”

美国商会也迅速谴责了这项税收。商会执行副总裁Neil Bradly在社交媒体上说，削减能源生产从来都不是好政策，无论是石油和天然气，还是在这种情况下是可再生能源。他指出，电力需求将大幅增长，而税收将推高价格。Neil坚持认为应该取消这项税收。