Senadores republicanos buscan proteger las renovables en el proyecto de ley fiscal
- La senadora Joni Ernst presentó una enmienda para eliminar un impuesto planificado sobre las renovables y cambiar la forma en que se aplican los créditos de energía limpia.
- El impuesto podría aumentar los costos de las energías renovables entre un 10% y un 20%, lo que provocaría pérdidas de empleo y cancelación de proyectos.
- Trump apoya la reducción más rápida de los créditos para la energía limpia, mientras que Elon Musk advierte que el impuesto podría dañar la innovación en Estados Unidos.
Joni Ernst, una senadora de los Estados Unidos, respaldada por el también senador de Iowa Chuck Grassley y la senadora de Alaska Lisa Murkowski, ha presentado una enmienda al megaproyecto de impuestos y gastos del Senado de EE. UU.
La propuesta busca eliminar un impuesto planificado sobre proyectos eólicos y solares destinado a entrar en vigor después de 2027. También tiene como objetivo cambiar cómo se aplican los créditos fiscales de energía limpia, basándolos en cuándo comienza la construcción de un proyecto en lugar de cuándo se vuelve operativo.
La enmienda revisaría dos de las disposiciones más controvertidas del proyecto de ley y podría proporcionar un alivio modesto para los proyectos de energía renovable actualmente objetivo en la legislación borrador bajo debate en el Senado.
Los partidarios de la energía renovable abogan por modificaciones en el proyecto de ley fiscal
La enmienda se presentará en el piso del Senado como parte del “vote-a-rama” — una serie de votos sobre una secuencia de enmiendas al gran proyecto de ley de impuestos y gastos del presidente Donald Trump.
Cabe destacar que Ernst y Grassley representan Iowa, que obtiene más del 60% de su electricidad de la energía eólica. Además, otros senadores republicanos podrían apoyar la enmienda.
La oposición al proyecto de ley del Senado, que presenta una crítica frontal del CEO de Tesla Elon Musk, llega mientras los senadores comenzaron a votar sobre una lista posiblemente larga de cambios al proyecto de ley el lunes por la mañana. Esto proporcionó a los partidarios de la energía renovable de ambos partidos políticos una última oportunidad para abogar por modificaciones.
El proyecto de ley del Senado revertiría los incentivos para la energía eólica, solar, baterías y otras tecnologías limpias que el presidente Joe Biden estableció en su Ley de Reducción de la Inflación de 2022. Además, impondría un nuevo impuesto a esos proyectos si no pueden demostrar que los productos se fabrican sin partes chinas.
Esas disposiciones eran más duras con los créditos que las versiones anteriores del Senado y la Cámara de Representantes.
La firma de análisis energético la Rhodium Group estima que el impuesto especial a la energía eólica y solar aumentaría su costo entre un 10% y un 20%, además de la pérdida de créditos fiscales. Los consumidores absorberían esos costos adicionales, dijo Rhodium.
El gran proyecto de ley de impuestos y gastos de Trump enfrenta críticas de particulares
El proyecto de ley ha provocado una fuerte oposición de grupos de la industria y laborales, con críticos advirtiendo sobre escasez de energía, precios en aumento y pérdida de empleos.
Durante el fin de semana, Neil Bradley, vicepresidente ejecutivo, director de políticas y jefe de defensa estratégica de la Cámara de Comercio de EE. UU., compartió su opinión sobre el tema de la discusión. Bradley dice que gravar la producción de energía siempre es malo, ya sea para petróleo y gas o fuentes renovables.
Luego afirmó que se espera que la demanda de electricidad crezca significativamente, y este impuesto elevará los precios. Por lo tanto, según el argumento de Bradley, esto debe eliminarse.
Además, en una publicación en X, Elon Musk destacó que esto dañaría a Estados Unidos. Musk continuó diciendo que los recortes podrían amenazar el progreso de la tecnología de inteligencia artificial intensiva en energía y más.
La industria de la energía renovable, los sindicatos de manufactura e incluso algunos conservadores también criticaron el nuevo impuesto.
El experto energético conservador Alex Epstein aboga por poner fin a los créditos fiscales verdes. Sin embargo, pareció sorprendido por el impuesto especial, diciendo en una publicación en X, “Acabo de enterarme del impuesto especial y definitivamente no es algo que apoyaría.”
La Cámara de Comercio de EE. UU. también condenó rápidamente el impuesto. Neil Bradly, vicepresidente ejecutivo de la Cámara, dijo en redes sociales que eliminar la producción de energía nunca es una buena política, ya sea petróleo y gas o, en este caso, renovables. Señaló que la demanda de electricidad crecerá enormemente, y el impuesto aumentará los precios. Neil insistió en que debería ser eliminado.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
