La Fondazione Ethereum affronta sfide 'urgenti' di finanziamento e leadership nei prossimi mesi
- L'ex coordinatore della Fondazione Ethereum, Trent Van Epps, ha avvertito che lo sviluppo core di Ethereum potrebbe affrontare una crisi di finanziamento entro tre o nove mesi.
- Secondo Van Epps, mantenere i team client della rete costa circa 30 milioni di dollari all'anno.
- La comunità è divisa sul se finanziare lo sviluppo attraverso nuovi meccanismi a livello di protocollo o concentrarsi sul rendere ETH più attraente per gli investitori.
La Fondazione Ethereum è stata messa in guardia da "sfide urgenti" che si stanno accumulando sotto la superficie, secondo Trent Van Epps, ex coordinatore dello sviluppo core dell'organizzazione da maggio 2021 ad aprile 2026.
Nell'articolo su X condiviso da Van Epps, il finanziamento degli sviluppatori a Ethereum potrebbe entrare in modalità di crisi nell'arco di tre-nove mesi mentre si svolge il periodo di austerità della Fondazione, caratterizzato da una riduzione della spesa e dalla scadenza dei programmi di sovvenzione.
Quanto è ampio il divario di finanziamento per gli sviluppatori presso la Fondazione Ethereum?
Il commento di Van Epps è arrivato in un contesto di una crisi di leadership in escalation alla Fondazione Ethereum, che ha raggiunto nuovi minimi con la dimissioni di Hsiao-Wei Wang dai suoi ruoli di co-direttore esecutivo e membro del consiglio.
Ha sottolineato un divario crescente tra le strutture di finanziamento esistenti e i costi di mantenimento della rete Ethereum mentre avanzava la sua proposta di revisionare ciò che ha definito i "contratti sociali, politici ed economici" tra le sue parti interessate.
Van Epps ha indicato i circa 30 milioni di dollari di overhead annuali necessari per mantenere un roster di oltre dieci team di client come uno di tali problemi.
Un altro problema in arrivo è la scadenza del Client Incentives Program (CIP) quadriennale. Il programma, che finanziava i team che costruivano e mantenevano il software core di Ethereum, doveva terminare nell'aprile 2026.
Ethereum ha bisogno di una Fondazione più pratica
Van Epps ha anche notato che la Fondazione si è impegnata più volte a insistere sul fatto che non vuole essere "l'unico centro di potere." Tuttavia, senza un piano esplicito che dettagli "i contorni di ciò che non farà o non può fare", altre parti dell'ecosistema si stanno affrettando a costruire organismi di finanziamento alternativi, che finora non stanno andando liscio.
Van Epps ha lanciato la bomba quando ha detto: "Dalle recenti conversazioni in tutto lo sviluppo core, c'è il rischio che entreremo in una crisi di finanziamento lenta ma inarrestabile entro i prossimi 3-9 mesi."
Ha aggiunto che il divario potrebbe sembrare episodico ma riflette "problemi strutturali più ampi relativi alla raccolta e all'allocazione dei fondi."
L'austerità e i tagli alla spesa della Fondazione Ethereum aggiungono pressione
Il Fondazione Ethereum ha adottato ciò che chiama una strategia di "Sottrazione", riducendo la frequenza e tagliando gli zeri nei assegni che emette.
L'autosufficienza dell'ecosistema è una parte inevitabile del futuro di Ethereum mentre la Fondazione procede con il suo piano di portare la spesa annuale a una base del 5% del suo tesoro entro il 2030, dall'attuale circa 15%.
La Fondazione sta anche perdendo membri a un tasso malsano. Da gennaio 2026, otto contributori di alto profilo hanno lasciato la Fondazione. Prima riportato da Cryptopolitan circa la partenza di Hsiao-Wei Wang, Tomasz Stanczak, ex co-direttore esecutivo, si è dimesso a febbraio. I ricercatori Carl Beek e Julian Ma sono partiti anche a maggio.
Van Epps ha avvertito che i contributori di Ethereum con anni di conoscenza istituzionale, esperienza di scaling e preparazione al quantum computing potrebbero continuare ad abbandonare la nave mentre persistono i problemi di finanziamento.
Non tutti sono d'accordo con l'approccio di Van Epps
Il post ha provocato una risposta netta da parte di Gabriel Shapiro, un commentatore legale crypto che pubblica come @lex_node su X.
Shapiro ha sostenuto che il rifiuto da parte di Ethereum sia della governance on-chain che delle tradizionali strutture aziendali lascia qualsiasi meccanismo di finanziamento a livello di protocollo dipendente dal "inviare un mucchio di soldi a qualche tizio e fare affidamento sul loro 'allineamento'."
Shapiro è andato oltre, accusando Van Epps di spingere per "un qualche tipo di orribile devmine stile zcash" e sostenendo che la priorità dovrebbe essere rendere l'ETH (Ether) "investibile" piuttosto che espandere il finanziamento di tipo beni pubblici.
Van Epps, che ora lavora con Protocol Guild, un progetto che canalizza il finanziamento indipendente agli sviluppatori Ethereum al di fuori della struttura di sovvenzione della Fondazione, ha risposto che un modello di patronage "non ha scalato" e ha chiesto ai finanziatori disposti di farsi avanti.
Buterin aveva già avvertito di un ruolo organizzativo ridotto
L'avvertimento sul finanziamento segue un post di maggio 24 del co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin, che ha scritto su X che il consiglio della Fondazione era "in fase di espansione" e che il suo stesso potere all'interno dell'organizzazione "continuerà a diminuire."
Buterin ha descritto la transizione come qualcosa che desiderava, e ha attribuito alla direttrice esecutiva Aya Miyaguchi l'esecuzione di gran parte del cambiamento.
Se Protocol Guild e sforzi di finanziamento indipendenti simili possano sostituire le sovvenzioni in diminuzione della Fondazione abbastanza rapidamente da coprire i costi annuali stimati di 30 milioni di dollari rimane la domanda aperta per la seconda metà del 2026.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Domande frequenti
Quanto costa mantenere lo sviluppo core di Ethereum ogni anno?
Trent Van Eps stima che mantenere attivi oltre dieci team client e i relativi progetti richieda circa 30 milioni di dollari all'anno, coprendo client di esecuzione, client di consenso, ricerca e coordinamento.
Perché la Fondazione Ethereum sta riducendo le sue spese?
La fondazione ha adottato una strategia di "sottrazione" per incoraggiare l'ecosistema più ampio a farsi carico di maggiori responsabilità nel finanziamento e nello sviluppo, con piani per ridurre la spesa annuale da circa il 15% del suo tesoro a una base del 5% entro il 2030.
Cos'è Protocol Guild?
Protocol Guild è un progetto di finanziamento indipendente progettato per indirizzare fondi direttamente agli sviluppatori core di Ethereum al di fuori della tradizionale struttura di sovvenzioni della Fondazione Ethereum. Trent Van Epps è ora coinvolto nell'iniziativa.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
