La Fondazione Ethereum si trova ad affrontare sfide "urgenti" in termini di finanziamenti e leadership nei prossimi mesi

Secondo Trent Van Epps, ex coordinatore dello sviluppo principale dell'organizzazione da maggio 2021 ad aprile 2026, la Ethereum Foundation è stata informata di "sfide urgenti" che si stanno profilando all'orizzonte. 

Nell'articolo di X condiviso da Van Epps, si afferma che i finanziamenti per gli sviluppatori di Ethereum potrebbero entrare in una fase critica entro tre-nove mesi, a causa del periodo di austerità della Fondazione, che si tradurrà in una riduzione della spesa e nella scadenza dei programmi di sovvenzione.

A quanto ammonta il divario di finanziamento per gli sviluppatori presso Ethereum Foundation? 

Il commento di Van Epps è giunto nel contesto di una crescente crisi di leadership presso la Ethereum Foundation, che ha toccato nuovi minimi storici con le dimissioni di Hsiao-Wei Wang dai suoi ruoli di co-direttrice esecutiva e membro del consiglio di amministrazione. 

Ha sottolineato il crescente divario tra le strutture di finanziamento esistenti e i costi di manutenzione della rete Ethereum , sostenendo la necessità di rivedere quelli che ha definito i "tracsociali, politici ed economici" tra le parti interessate.

Van Epps ha indicato i circa 30 milioni di dollari di costi fissi annuali necessari per mantenere un portafoglio di oltre dieci team di clienti come uno di questi problemi. 

Un altro problema all'orizzonte è la scadenza del Client Incentives Program (CIP), un programma quadriennale che finanziava i team impegnati nello sviluppo e nella manutenzione del software principale di Ethereume che sarebbe dovuto terminare nell'aprile del 2026.

Ethereum ha bisogno di una base più pratica 

Van Epps ha inoltre osservato che la Fondazione si è prodigata in diverse occasioni per ribadire di non voler essere "l'unico centro di potere". Tuttavia, in assenza di un piano esplicito che delinei "i contorni di ciò che non farà o non potrà fare", altre componenti dell'ecosistema si stanno affrettando a creare organismi di finanziamento alternativi, un'iniziativa che finora non ha avuto successo.

Van Epps ha sganciato la bomba affermando: "Da recenti conversazioni in tutti i settori chiave dello sviluppo, emerge il rischio che entro i prossimi 3-9 mesi ci troveremo ad affrontare una crisi di finanziamento a lenta combustione" 

Ha aggiunto che il divario può sembrare episodico, ma riflette "problemi strutturali più ampi legati alla raccolta e all'assegnazione dei finanziamenti"

L'austerità e i tagli alla spesa della Ethereum Foundation aumentano la pressione

La Ethereum Foundation ha adottato quella che definisce una strategia di "sottrazionetrac, riducendo la frequenza e il numero di zeri negli assegni che emette. 

L'autosufficienza dell'ecosistema è una componente inevitabile del futuro di Ethereum, poiché la Fondazione sta portando avanti il ​​suo piano per ridurre la spesa annuale al 5% del proprio patrimonio entro il 2030, rispetto all'attuale 15% circa. 

La Fondazione sta inoltre perdendo membri a un ritmo allarmante. Da gennaio 2026, otto collaboratori di alto profilo hanno lasciato la Fondazione. Prima che Cryptopolitan riportasse la notizia dell'abbandono di Hsiao-Wei Wang, Tomasz Stanczak, ex co-direttore esecutivo, si era dimesso a febbraio. Anche i ricercatori Carl Beek e Julian Ma hanno lasciato la Fondazione a maggio. 

Van Epps ha avvertito che Ethereum con anni di conoscenza istituzionale, esperienza di scalabilità e preparazione al calcolo quantistico potrebbero continuare ad abbandonare la nave finché persisteranno i problemi di finanziamento.

Non tutti sono d'accordo con la posizione di Van Epps

Il post ha suscitato una dura reazione da parte di Gabriel Shapiro, commentatore di diritto crittografico che pubblica su X con il nome di @lex_node. 

Shapiro ha sostenuto che Ethereumsia della governance on-chain che delle strutture aziendali tradizionali rende qualsiasi meccanismo di finanziamento a livello di protocollo dipendentedent "mandare un mucchio di soldi a qualche tizio e fare affidamento sul loro 'allineamento'".

Shapiro si è spinto oltre, accusando Van Epps di promuovere "una sorta di orribile zcash " e sostenendo che la priorità dovrebbe essere rendere ETH (Ether) "investibile" piuttosto che espandere i finanziamenti in stile beni pubblici.

Van Epps, che ora lavora con Protocol Guild, un progetto che convogliadent finanziamenti Ethereum al di fuori della struttura di sovvenzioni della Fondazione, ha risposto che untron"non è scalabile" e ha invitato i finanziatori disposti a farsi avanti.

Buterin aveva già avvertito di una riduzione del ruolo organizzativo 

L'avvertimento sui finanziamenti fa seguito a un post del 24 maggio del Ethereum Vitalik Buterin, il quale ha scritto su X che il consiglio di amministrazione della Fondazione era "in fase di espansione" e che il suo potere all'interno dell'organizzazione avrebbe "continuato a diminuire". 

Buterin ha descritto la transizione come qualcosa che desiderava e ha attribuito alla direttrice esecutiva Aya Miyaguchi il merito di aver portato a termine gran parte del cambiamento.

Resta da vedere se Protocol Guild e iniziative di finanziamentodent simili riusciranno a sostituire i finanziamenti in calo della Fondazione con la rapidità necessaria a coprire il costo annuo stimato di 30 milioni di dollari, in vista della seconda metà del 2026.