La Fundación Ethereum enfrenta desafíos 'urgentes' de financiación y liderazgo en los próximos meses

La Fundación Ethereum ha sido advertida de "desafíos urgentes" que se gestan bajo la superficie, según Trent Van Epps, un antiguo coordinador de desarrollo principal en la organización desde mayo de 2021 hasta abril de 2026. 

En el artículo de X que Van Epps compartió, la financiación de los desarrolladores en Ethereum podría entrar en modo de crisis en un plazo de tres a nueve meses a medida que se desarrolla el período de austeridad de la Fundación, caracterizado por gastos reducidos y programas de subvenciones que expiran.

¿Qué tan grande es la brecha de financiación de desarrolladores en la Fundación Ethereum? 

El comentario de Van Epps llegó en un contexto de una crisis de liderazgo escalante en la Fundación Ethereum, que alcanzó nuevos mínimos con la renuncia de Hsiao-Wei Wang de sus roles como codirectora ejecutiva y miembro del consejo. 

Señaló una brecha creciente entre las estructuras de financiación existentes y los costos de mantener la red Ethereum, mientras argumentaba a favor de reformar lo que él llamó los "contratos sociales, políticos y económicos" entre sus partes interesadas.

Van Epps identificó los aproximadamente 30 millones de dólares de gastos generales anuales que se requieren para mantener un roster de más de diez equipos de clientes como uno de esos problemas. 

Otro problema que se avecina es la expiración del Programa de Incentivos para Clientes (CIP) de cuatro años. El programa, que financió a los equipos que construyen y mantienen el software central de Ethereum, estaba programado para finalizar en abril de 2026.

Ethereum necesita una Fundación más práctica 

Van Epps también señaló que la Fundación ha ido más allá en múltiples ocasiones para insistir en que no quiere ser "el único centro de poder". Sin embargo, sin un plan explícito que detalle "los contornos de lo que no hará o no podrá hacer", otras partes del ecosistema están luchando por construir organismos de financiación alternativos, lo cual no ha ido suavemente hasta ahora.

Van Epps soltó la bomba cuando dijo: "A partir de conversaciones recientes en todo el desarrollo principal, existe el riesgo de que entremos en una crisis de financiación lenta pero constante en los próximos 3-9 meses." 

Añadió que la brecha puede parecer episódica, pero refleja "problemas estructurales más amplios relacionados con la recopilación y asignación de financiación."

La austeridad y los recortes de gastos de la Fundación Ethereum añaden presión

El Fundación Ethereum ha adoptado lo que llama una estrategia de "Sustracción", reduciendo la frecuencia y recortando los ceros en los cheques que emite. 

La autosuficiencia del ecosistema es una parte inevitable del futuro de Ethereum a medida que la Fundación avanza con su plan de reducir el gasto anual a una base del 5 % de su tesorería para 2030, desde aproximadamente el 15 % actual. 

La Fundación también está perdiendo miembros a un ritmo poco saludable. Desde enero de 2026, ocho contribuyentes de alto perfil han dejado la Fundación. Antes informó Cryptopolitan sobre la partida de Hsiao-Wei Wang, Tomasz Stanczak, un antiguo codirector ejecutivo, dimitió en febrero. Los investigadores Carl Beek y Julian Ma también se marcharon en mayo. 

Van Epps advirtió que los contribuyentes de Ethereum con años de conocimiento institucional, experiencia en escalado y preparación para la computación cuántica pueden seguir abandonando a medida que persistan los problemas de financiación.

No todos están de acuerdo con el enfoque de Van Epps

La publicación provocó una respuesta aguda de Gabriel Shapiro, un comentarista legal de criptomonedas que publica como @lex_node en X. 

Shapiro argumentó que el rechazo de Ethereum tanto a la gobernanza on-chain como a las estructuras corporativas tradicionales deja cualquier mecanismo de financiación a nivel de protocolo dependiente de "enviar un montón de dinero a algunos tipos y confiar en su 'alineación'."

Shapiro fue más lejos, acusando a Van Epps de impulsar "algún tipo de horripilante minado de desarrolladores estilo zcash" y argumentando que la prioridad debería ser hacer que ETH (Ether) sea "invertible" en lugar de expandir la financiación de estilo bien público.

Van Epps, que ahora trabaja con Protocol Guild, un proyecto que canaliza financiación independiente a los desarrolladores de Ethereum fuera de la estructura de subvenciones de la Fundación, respondió que un modelo de mecenazgo "no ha escalado" y pidió a los financiadores dispuestos que dieran un paso al frente.

Buterin ya advirtió de un papel organizativo reducido 

La advertencia sobre la financiación sigue a un post de mayo 24 del cofundador de Ethereum Vitalik Buterin, quien escribió en X que el consejo de la Fundación estaba "en proceso de expansión" y que su propio poder dentro de la organización "seguiría disminuyendo." 

Buterin describió la transición como algo que deseaba, y atribuyó a la directora ejecutiva Aya Miyaguchi la ejecución de gran parte del cambio.

Si Protocol Guild y esfuerzos de financiación independientes similares pueden reemplazar las subvenciones en disminución de la Fundación lo suficientemente rápido como para cubrir los 30 millones de dólares anuales estimados de costo sigue siendo la pregunta abierta que se plantea para la segunda mitad de 2026.