La Fondation Ethereum est confrontée à des défis « urgents » en matière de financement et de leadership dans les mois à venir

La Fondation Ethereum a été mise en garde contre des « défis urgents » qui se préparent en coulisses, selon Trent Van Epps, ancien coordinateur du développement principal au sein de l'organisation de mai 2021 à avril 2026. 

Dans l'article de X partagé par Van Epps, le financement des développeurs chez Ethereum pourrait entrer en crise d'ici trois à neuf mois, la période d'austérité de la Fondation se traduisant par une réduction des dépenses et l'expiration des programmes de subventions.

Quel est l'ampleur du déficit de financement des développeurs au sein de la Fondation Ethereum ? 

Les propos de Van Epps interviennent dans un contexte de crise de leadership croissante au sein de la Ethereum , qui a atteint de nouveaux sommets avec la démission de Hsiao-Wei Wang de ses fonctions de codirectrice exécutive et de membre du conseil d'administration.  Fondation

Il a souligné un écart croissant entre les structures de financement existantes et les coûts de maintenance du réseau Ethereum , plaidant ainsi pour une refonte de ce qu'il a appelé les «tracsociaux, politiques et économiques » entre ses parties prenantes.

Van Epps a notamment pointé du doigt les quelque 30 millions de dollars de frais généraux annuels nécessaires pour gérer un portefeuille de plus de dix équipes clientes comme l'un de ces problèmes. 

Un autre problème à venir est l'expiration du programme d'incitation client (CIP), d'une durée de quatre ans. Ce programme, qui finançait les équipes développant et maintenant le logiciel principal d' Ethereum, devait prendre fin en avril 2026.

Ethereum a besoin d'une fondation plus pratique 

Van Epps a également souligné que la Fondation s'est efforcée à plusieurs reprises d'insister sur le fait qu'elle ne souhaite pas être « le seul centre de pouvoir ». Cependant, en l'absence d'un plan explicite détaillant « les contours de ce qu'elle ne fera pas ou ne pourra pas faire », d'autres acteurs de l'écosystème s'efforcent de mettre en place des organismes de financement alternatifs, ce qui ne se déroule pas sans heurts jusqu'à présent.

Van Epps a lâché une bombe en déclarant : « D'après les récentes discussions menées au sein de tous les services de développement principaux, il existe un risque que nous entrions dans une crise de financement latente au cours des 3 à 9 prochains mois. » 

Il a ajouté que cet écart peut sembler épisodique, mais qu'il reflète en réalité « des problèmes structurels plus importants liés à la collecte et à l'allocation des fonds »

L'austérité et les réductions de dépenses de la Fondation Ethereum ajoutent de la pression

La Ethereum Fondation a adopté ce qu'elle appelle une stratégie de « soustractiontrac, réduisant la fréquence et le nombre de zéros dans les chèques qu'elle émet. 

L’autosuffisance de l’écosystème est une composante inévitable de l’avenir d’ Ethereum, car la Fondation poursuit son plan visant à ramener ses dépenses annuelles à un niveau de base de 5 % de sa trésorerie d’ici 2030, contre environ 15 % actuellement. 

La Fondation perd également des membres à un rythme alarmant. Depuis janvier 2026, huit contributeurs de renom l'ont quittée. Avant que Cryptopolitan ne révèle le départ de Hsiao-Wei Wang, Tomasz Stanczak, ancien codirecteur exécutif, avait démissionné en février. Les chercheurs Carl Beek et Julian Ma ont également quitté la Fondation en mai. 

Van Epps a averti que Ethereum possédant des années de connaissances institutionnelles, d'expérience en matière de mise à l'échelle et de préparation à l'informatique quantique pourraient continuer à quitter le navire à mesure que les problèmes de financement persistent.

L'angle de Van Epps ne fait pas l'unanimité

La publication a suscité une vive réaction de Gabriel Shapiro, un commentateur juridique spécialisé dans les cryptomonnaies qui publie sous le pseudonyme @lex_node sur X. 

Shapiro a fait valoir que Ethereumde la gouvernance sur la chaîne et des structures d'entreprise traditionnelles rend tout mécanisme de financement au niveau du protocole dépendantdent fait d'« envoyer beaucoup d'argent à certaines personnes et de compter sur leur "alignement" ».

Shapiro est allé plus loin, accusant Van Epps de vouloir promouvoir « une sorte de devmine horrible zcash » et affirmant que la priorité devrait être de rendre l'ETH (Ether) « investissable » plutôt que d'étendre le financement de type biens publics.

Van Epps, qui travaille désormais avec Protocol Guild, un projet qui canalise des financements indépendantsdent les Ethereum en dehors du cadre des subventions de la Fondation, a répondu qu'untron« n'a pas été adapté » et a appelé les bailleurs de fonds volontaires à se manifester.

Buterin avait déjà mis en garde contre un rôle organisationnel réduit 

Cet avertissement concernant le financement fait suite à un message publié le 24 mai par Ethereum , qui écrivait sur X que le conseil d'administration de la Fondation était « en train de s'élargir » et que son propre pouvoir au sein de l'organisation « continuerait de diminuer ». 

Buterin a décrit cette transition comme quelque chose qu'il souhaitait et a attribué une grande partie du mérite de cette transformation à la directrice générale Aya Miyaguchi.

La question de savoir si Protocol Guild et d'autres initiatives de financementdent similaires pourront remplacer assez rapidement les subventions en diminution de la Fondation pour couvrir le coût annuel estimé à 30 millions de dollars reste ouverte à l'approche du second semestre 2026.