Adottare un approccio femminista alla governance tecnologica per un Internet più sano e un'IA affidabile

Nel settembre 2023, la Mozilla Foundation ha ospitato MozFest House: Kenya, un evento pionieristico che ha riunito vari stakeholder per approfondire i temi vitali di un Internet sano e di un'IA affidabile. Tra le discussioni stimolanti che si sono svolte c'era la richiesta di una prospettiva femminista sulla governance tecnologica. Rutendo Chabikwa e Nancy Salem, ricercatrici di dottorato presso l'Oxford Internet Institute, hanno presentato con passione il caso per l'adozione di questo approccio femminista, gettando luce sul perché sia essenziale per garantire un Internet sano e un'IA affidabile.

MozFest 2023: Una confluenza di voci

MozFest House: Kenya è stato un incontro regionale di due giorni organizzato dalla Mozilla Foundation. Ha riunito una serie di individui, tra cui sviluppatori, ricercatori, decisori politici, attivisti, organizzazioni della società civile e filantropi. L'evento mirava a esplorare questioni critiche relative a un Internet sano e a un'IA affidabile, ponendo al centro le prospettive africane sulla tecnologia responsabile. Uno dei momenti salienti è stata una tavola rotonda sulle interventi strutturali nell'IA, che ha preparato il terreno per Rutendo Chabikwa e Nancy Salem per facilitare una sessione coinvolgente intitolata "Il caso per la governance tecnologica femminista."

(Ri)definire la governance tecnologica femminista, la fiducia e la sicurezza

La sessione è iniziata con il riconoscimento che la tecnologia è intrinsecamente socio-politica. Nelle parole del Dr. Kim Crayton, "La tecnologia non è neutrale, né apolitica." Questo riconoscimento è fondamentale poiché sottolinea che i sistemi esistenti di oppressione, come il razzismo, il sessismo, l'abilismo, il capitalismo neoliberista e l'eteronormatività, influenzano profondamente la funzione, l'uso e gli effetti sociali della tecnologia. Il punto cruciale è che la governance tecnologica come questione femminista va oltre il semplice aggiungere donne e minoranze di genere ai sistemi di sviluppo tecnologico attuali, esclusivi ed equi. Richiede invece di affrontare le disuguaglianze sistemiche intrinseche alla tecnologia.

La discussione ha evidenziato che l'accesso alla tecnologia da solo non può eliminare i danni che le tecnologie digitali possono infliggere alle donne e alle minoranze di genere. Sebbene gli sforzi per colmare il divario digitale siano cruciali, devono essere complementati da una comprensione più profonda di come le tecnologie digitali possano esacerbare le disuguaglianze esistenti.

Diritti: un panorama complesso

La comprensione dei diritti digitali nell'era contemporanea richiede sfumature per proteggersi dai danni specifici della tecnologia. Esempi come il "diritto all'oblio" e il "diritto alla privacy" sottolineano questa complessità. Inoltre, è imperativo contestualizzare i diritti. In molti contesti africani, l'accesso alla tecnologia è comunitario, con alcune donne e minoranze di genere che accedono tramite dispositivi o spazi condivisi. Elaborare politiche che tutelino questi diritti in contesti così complessi rappresenta una sfida.

Un dibattito significativo è ruotato anche attorno al riconoscimento delle dinamiche di potere nel discorso sui diritti. I partecipanti hanno notato che il discorso sui diritti umani spesso conferisce potere a certi gruppi per proteggere gli indifesi, potenzialmente perpetuando le disuguaglianze. È stato identificato come aspetto centrale della protezione dei diritti l'empowerment degli individui per cercare tutela.

Risorse oltre l'accesso ai dispositivi

Sebbene l'accesso equo ai dispositivi tecnologici sia importante, l'approccio femminista alla governance tecnologica amplia il concetto di risorse nel settore tech. Include le risorse necessarie per lo sviluppo della tecnologia. L'infrastruttura fisica delle tecnologie digitali coinvolge spesso pratiche di estrazione sfruttatrice, con molti minerali utilizzati nell'hardware tecnologico estratti in aree segnate da conflitti attraverso abusi dei diritti umani. Una lente femminista richiede un scrutinio accurato sull'origine di questi materiali.

Inoltre, i partecipanti hanno sottolineato la necessità di considerare il lavoro umano, in particolare il lavoro nella gig economy, come una risorsa per le aziende tecnologiche piuttosto che meramente come clienti o utenti. Questo cambiamento di prospettiva potrebbe portare a tutele più forti per le donne e le minoranze di genere, allineandosi ai principi femministici nelle politiche di fiducia e sicurezza.

La discussione sulla rappresentanza ha sottolineato l'importanza di andare oltre la semplice inclusione delle donne nella codifica e nello sviluppo delle tecnologie. Riconoscendo la natura socio-politica della tecnologia, i partecipanti hanno suggerito che le comunità di interesse devono essere attivamente coinvolte nel dispiegamento della tecnologia. Questo ha portato a una discussione su come gli approcci di User Experience Research (UXR) possano informare efficacemente la governance tecnologica e le politiche di fiducia e sicurezza.

Ricerca socio-tecnica e governance femminista della tecnologia

La sessione ha approfondito la natura socio-tecnica della tecnologia, sottolineando che essa emerge all'intersezione tra strutture sociali e capacità tecniche. Questo approccio interdisciplinare ha evidenziato il potenziale per la collaborazione tra accademici, sviluppatori e società civile nell'identificare le priorità della governance tecnologica. Diverse metodologie, come l'etnografia e l'UXR, pongono gli utenti della tecnologia al centro e offrono approfondimenti che possono informare le decisioni di governance.

Sono stati presentati due progetti di ricerca che esaminano le esperienze delle donne e delle minoranze di genere nella Gig Economy. Questi progetti hanno dimostrato la complessità di valutare i meccanismi di sicurezza nella tecnologia. Ad esempio, i meccanismi destinati a migliorare la sicurezza degli autisti nelle app di ride-sharing spesso espongono involontariamente gli autisti a rischi aggiuntivi. È emersa la necessità di una memoria istituzionale e di imparare dai meccanismi di successo, sottolineando l'importanza della governance oltre le singole regolamentazioni delle piattaforme.

La strada da percorrere per l'empowerment degli utenti

La discussione ha sottolineato che le strutture di governance sono efficaci solo quando gli individui si sentono empowerati per cercare riparazione quando i loro diritti vengono violati. La ricerca socio-tecnica svolge un ruolo cruciale nell'identificare come le tecnologie sono progettate e come impattano la vita quotidiana degli utenti. Comprendere le esperienze vissute degli utenti della tecnologia fornisce prove per modellare principi di governance efficaci ed equi.

Adottare un approccio femminista alla governance tecnologica è fondamentale per coltivare un Internet più sano e garantire un'IA affidabile. Questo approccio va oltre la rappresentanza simbolica e si estende alle fondamenta stesse della tecnologia, comprendendo diritti, risorse e rappresentanza. MozFest House: Kenya ha offerto una piattaforma per discussioni significative e collaborazioni, sottolineando che una prospettiva femminista è essenziale per plasmare un panorama tecnologico più inclusivo ed equo.