より健全なインターネットと信頼できるAIのために、テックガバナンスにフェミニスト的アプローチを採用する

2023年9月、Mozilla FoundationはMozFest House: Kenyaを主催し、健全なインターネットと信頼できるAIという重要なトピックを探求するために多様なステークホルダーを結集させた。行われた考えさせられる議論の一つに、テックガバナンスにおけるフェミニスト的視点への呼びかけがあった。オックスフォード・インターネット研究所の博士研究員であるRutendo ChabikwaとNancy Salemは、このフェミニスト的アプローチを採用するケースを情熱的に提示し、健全なインターネットと信頼できるAIを確保するためにそれがなぜ不可欠であるかを明らかにした。

MozFest 2023：声の結集

MozFest House: Kenyaは、Mozilla Foundationによって組織された2日間の地域集会であった。それは、ビルダー、研究者、政策立案者、活動家、市民社会組織、慈善家など、多様な個人を集めた。このイベントは、責任あるテクノロジーに関するアフリカの視点を中心に据えながら、健全なインターネットと信頼できるAIに関連する重要な課題を探求することを目的とした。重要なハイライトの一つは、AIにおける構造的介入に関する討論パネルで、Rutendo ChabikwaとNancy Salemが「フェミニストテックガバナンスのケース」と題された魅力的なセッションを進行する舞台を設定した。

フェミニストテックガバナンスと信頼・安全性の（再）定義

セッションは、テクノロジーが本質的に社会政治的であることを認識することから始まった。Dr. Kim Craytonの言葉によれば、「テクノロジーは中立でもなく、政治的でもない。」この認識は、人種差別、性差別、障害者差別、新自由主義的資本主義、ヘテロノーマティビティなどの既存の抑圧システムが、テクノロジーの機能、使用、社会的影響に深く影響を与えることを強調する点で重要である。問題の核心は、テックガバナンスをフェミニストの問題として捉えることは、単に現在の排他的で不平等なテック開発システムに女性や性少数者を追加することを超えているということである。むしろ、テクノロジーに内在する構造的な不平等に対処することを必要とする。

議論は、テクノロジーへのアクセスだけでは、デジタルテクノロジーが女性や性少数者に及ぼしうる害を排除できないことを浮き彫りにした。デジタルデバイドを埋めるための取り組みは重要だが、デジタルテクノロジーが既存の不平等を悪化させる方法についてのより深い理解と補完されなければならない。

権利：複雑な景観

現代におけるデジタル権利の理解は、テクノロジー特有の害から保護するために微妙なものでなければならない。「忘れられる権利」や「プライバシーの権利」の例はこの複雑さを強調している。さらに、権利を文脈化することが不可欠である。多くのアフリカの文脈では、テクノロジーへのアクセスは共通的であり、一部の女性や性少数者は共有デバイスやスペースを通じてアクセスを持っている。このような複雑な設定でこれらの権利を保護する政策を策定することは課題である。

権利に関する議論のもう一つの重要な点は、権利に関する議論における力関係の認識であった。参加者は、人権の議論がしばしば無力な者を保護する権力を特定のグループに付与し、不平等を永続させる可能性があることに注意を促した。権利を保護する中心的な側面として、個人が救済を求めることを可能にすることが特定された。

デバイスへのアクセスを超えたリソース

テクノロジーデバイスへの公平なアクセスは重要ですが、フェミニストのテクノロジーガバナンスへのアプローチは、テクノロジー分野におけるリソースの概念を広げます。これには、テクノロジー開発に必要なリソースも含まれます。デジタルテクノロジーの物理的インフラは、多くの場合、搾取的な採掘慣行を伴っており、テクノロジーハードウェアに使用される多くの鉱物は、人権侵害を通じて紛争地域で採掘されています。フェミニストの視点では、これらの素材の調達に対する検証が求められます。

さらに、参加者は、特にギグ労働を含む人間の労働を、単なる顧客やユーザーではなく、テクノロジー企業にとってのリソースとして捉える必要性を強調しました。この視点の変化は、信頼性と安全性に関するポリシーにおいてフェミニストの原則と一致し、女性や性少数者に対するより強力な保護につながり得ます。

表現に関する議論では、単にコーディングやテクノロジーの開発に女性を含めることを超えて進むことの重要性が強調されました。テクノロジーの社会政治的な性質を認識し、参加者は、関心のあるコミュニティがテクノロジーの導入に積極的に参加する必要があると提案しました。この議論は、ユーザーエクスペリエンスリサーチ（UXR）のアプローチが、どのようにテクノロジーガバナンスと信頼性・安全性ポリシーに効果的に影響を与えられるかという議論へと発展しました。

社会技術的研究とフェミニストのテクノロジーガバナンス

セッションでは、テクノロジーの社会技術的な性質に焦点を当て、それが社会構造と技術的能力の交差点で生まれることを強調しました。この学際的なアプローチは、テクノロジーガバナンスの優先事項を特定する際に、学者、ビルダー、市民社会の間での協力の可能性を示しました。民族誌やUXRなどの異なる方法論は、テクノロジーのユーザーを中心に据え、ガバナンスの決定に洞察を提供します。

2つの研究プロジェクトが発表され、ギグエコノミーにおける女性や性少数者の経験が調査されました。これらのプロジェクトは、テクノロジーにおける安全メカニズムの評価の複雑さを示しました。例えば、ライドシェアリングアプリでドライバーの安全性を向上させるために意図されたメカニズムは、しばしば意図せずドライバーをさらなるリスクに晒します。成功した安全メカニズムから学ぶための制度的記憶と学習の必要性が明らかになり、個々のプラットフォーム規制を超えたガバナンスの重要性が強調されました。

ユーザーをエンパワーするための今後の道

議論は、権利が侵害された際に救済を求めることを個人がエンパワーされていると感じた場合にのみ、ガバナンス構造が効果的であることを強調しました。社会技術的研究は、テクノロジーがどのように設計され、ユーザーの日常生活にどのように影響を与えるかを特定する上で重要な役割を果たします。テクノロジーユーザーの生活経験を理解することは、効果的で公平なガバナンス原則を形成するための証拠を提供します。

テクノロジーガバナンスにおけるフェミニストのアプローチを採用することは、より健全なインターネットの育成と信頼性の高いAIの確保にとって不可欠です。このアプローチは、形式的な表現を超え、権利、リソース、表現を含むテクノロジーの基盤そのものにまで及びます。MozFest House: Kenyaは、意味のある議論と協力の場を提供し、フェミニストの視点がより包括的で公平なテクノロジーの景観を形成するために不可欠であることを強調しました。