- Anthropicは、2026年10月28日、Claude Enterprise向けにスマートレポート、アプリ内アンケート、プール型グループ予算を一般提供開始し、管理者がClaudeの使用状況、リスト価格でのコスト、従業員が報告した価値を追跡するためのツールを提供しました。
- AIのコスト管理と投資対効果（ROI）の証明に苦戦している企業にとって、これらの機能は重要ですが、それらは検証済みの生産性や利益ではなく、支出と活動量を測定するものです。
- KPMGの調査では、AIの価値とコストを継続的に比較している企業はわずか12%にとどまっており、支出の追跡とROIの実証の間には依然としてギャップが存在しています。
2026年10月28日、AnthropicはClaude Enterpriseの3つの新機能をリリースしました。これにより、組織は従業員がClaudeをどのように使用しているか、その使用に伴うコスト、そして有用性がどの程度かを把握できます。この発表は、AI投資に対する効率性の実証を求める組織への圧力が高まっている背景で行われました。
3つのツールが実際に果たす役割
3つの新機能は、「Smart reports（スマートレポート）」、「In-app surveys（アプリ内アンケート）」、「Pooled group budgets（プール型グループ予算）」です。
Smartレポート（9月10日よりベータ版で提供）は、管理者が社員のClaude利用状況を把握するのに役立ちます。管理者はチーム、1つ以上のClaudeアプリケーション、最大28日間の報告期間を選択します。Smartレポートは、選択されたチームとアプリケーションからのClaude会話のサンプルを分析し、社員がClaudeでどのようなタスクを行ったかを分類します。
Smart reportsは、従業員が生み出した成果を表示し、割引適用前のAnthropicの標準価格に基づいて使用コストを計算します。また、失敗したツール呼び出しなどの問題を特定し、再利用可能なスキルに変換できる反復的なワークフローを提案します。
Smartレポートはデフォルトで無効になっています。これは投資判断を支援するためのものであり、従業員の評価を目的としたものではありません。各組織は月10回まで無料でレポートを生成できます。
一方、アプリ内アンケートでは、Claudeが達成に貢献した成果や業務時間への影響、そしてClaudeなしでどの程度遅延するかを従業員に尋ねます。管理者は質問を編集し、回答をエクスポートできます。
プール型グループ予算により、チームは月間の支出上限を共有しつつ、各従業員の個別上限も保持できます。従業員がプロンプトを送信したりClaudeでの作業を行ったりすると、コストは両方の上限から課金されます。いずれかの上限に達すると使用量が一時停止します。管理者には、チームの共有予算に対して50%、75%、95%、100%の支出が発生した際にアラートが通知されます。
測定ギャップの位置づけ
より重要な問題は、企業が投資に見合った効果を得られているかどうかです。Smartレポートでは、Claudeの活用によって社員が何を生み出し、それにどの程度の費用がかかったかを示すことができます。しかし、その業務が収益増やコスト削減につながったことを証明するものではありません。連邦準備制度理事会の研究によれば、体感される生産性向上は、実際に測定可能な改善よりも先行する場合があることも示唆されています。
このギャップは、20カ国で2,131人のシニアリーダーを対象に調査したKPMGの第3四半期グローバルAIパルスにおいて明確です。エグゼクティブの89%が自社のAI活用による恩恵を認めていますが、その利益とコストを定期的に比較しているのはわずか12%に留まります。すでに何らかの恩恵を得ている企業では、この割合は48%まで跳ね上がります。
別の研究でも同様の隔たりが指摘されています。McKinseyの調査では、80%の企業が個々の生産性向上を実感していると報告しました。しかし、AIが企業全体のEBITに与えた影響を認めたのは37%のみでした。一方、BCGの調査では、テクノロジーへの支出が収益の3.3%に達する中でさえ、調査対象企業のほぼ半数がAIから価値を生み出していると明らかになりました。
なぜこれが今浮上したのか
エグゼクティブたちはすでに、AI関連費用の抑制に苦戦していました。KPMGの第2四半期調査によると、AI導入が拡大するにつれて運用コストの把握や管理に困難を感じた企業が29%に上りました。この調査結果は、Cryptopolitanによって7月に報じられました。
より衝撃的な報告がAxiosに掲載されました。あるコンサルタントは、使用制限を設定しなかったため、匿名の企業が単月で5億ドルものClaude利用料を請求されたと主張しました。しかし、顧客の特定情報や請求記録は開示されていません。そのため、この主張は未検証のままです。
より厳格な説明責任がもたらす変化
Anthropicには、企業のAI利用料金を管理するよう支援する正当な理由があります。RampのAIインデックスで追跡されている企業の中で、Anthropicのトークン支出に占める割合は、9月25日の51.3%から10月23日には60.5%へと増加しました。
その間、世界的なAI支出は増え続けています。Gartnerは、それが2026年には2兆7,000億ドルに達し、前年比49.5%増になると予測しています。インフラストラクチャが最大のシェアを占めています。より良いレポート機能により、企業はAI予算がどこに費やされ、どの業務が価値を生み出しているかを確認できます。ただし、AIのコストを知ることは、それが投資対効果を果たしていることを証明することとは依然として異なります。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
よくある質問
Anthropicはいつスマートレポート、アンケート、プール型予算をリリースしましたか？
Anthropicは2026年10月28日、Claude Enterprise向けにこれら3つの機能を一般提供しました。Claudeのリリースノートによると、スマートレポートは2026年9月10日からベータ版として提供されていました。
Claudeスマートレポートは実際に何を測定しているのでしょうか？
チームのClaude利用記録をサンプリングし、アクティビティをワークストリームごとにグループ化して、納品物、ボトルネック、およびリスト価格で計算された推定コストを関連付けます。Anthropicは、これらは個人の業績評価ではなく、採用と投資計画のためのものだと述べています。
これらのツールは、AIが投資利益率（ROI）をもたらすことを証明するものですか？
いいえ。それらは使用量、出力、リスト価格に基づくコスト、自己申告による時間節約を捉えていますが、これは検証済みの生産性向上や利益への影響と同じではありません。KPMGの調査では、組織の89%が測定可能なAIの価値を報告していますが、その価値とコストを比較しているのはわずか12%に留まります。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
イビアム・ワイヤス
イビーム・ワイヤスは2019年から暗号資産ニュースを担当しています。ナイジェリア国立公開大学でコンピュータサイエンスを専攻し、Coinfomania、Crypto News Australia、AltcoinBuzzなど、さまざまな暗号資産ニュースプラットフォームで執筆活動を行ってきました。コンピュータサイエンスのバックグラウンドを活かし、現在は暗号資産、ロボティクス、長寿に関するニュースに注力しています。
