Il democratico Wyden si schiera con l'industria delle criptovalute sulla BRCA mentre diventa la battaglia decisiva per il Clarity Act

Il sen. Ron Wyden, democratico dell'Oregon, ha inviato una lettera questa settimana al Leader della Maggioranza al Senato John Thune e al Leader della Minoranza Democratica al Senato Charles Schumer. La sua richiesta: mantenere la Sezione 604 nelle future bozze del Clarity Act.

La sezione controversa è l'Blockchain Regulatory Certainty Act, nota come BRCA.

La BRCA è iniziata come un disegno di legge autonomo. In seguito è stata incorporata nel più ampio Clarity Act e da allora è diventata uno dei punti più difficili da risolvere mentre i legislatori cercano di far avanzare la legislazione sulle criptovalute.

La misura crea un porto sicuro per gli sviluppatori che non detengono o controllano i fondi dei clienti. Si afferma chiaramente che questi sviluppatori non dovrebbero essere considerati trasmettitori di denaro. La sen. Cynthia Lummis, repubblicana del Wyoming, ha presentato la proposta di legge originale all'inizio di quest'anno. Wyden è il suo unico coautore.

“Una politica intelligente darà potere alle forze dell'ordine di svolgere il proprio lavoro e faciliterà l'innovazione allo stesso tempo”, ha scritto Wyden nella lettera, vista da The Block. “Mentre il Senato continua a considerare il Clarity Act, vi esorto a includere l'Blockchain Regulatory Certainty Act in qualsiasi pacchetto legislativo.”

La pressione aumenta da parte delle Forze dell'Ordine

La pressione sulla Sezione 604 si è intensificata a giugno. Due coalizioni distinte hanno inviato lettere sollevando preoccupazioni riguardo al porto sicuro per gli sviluppatori. I gruppi delle forze dell'ordine hanno affermato che le loro principali preoccupazioni non erano state affrontate. La rete cattolica anti-tratta è andata oltre, chiedendo ai leader del Senato di rivedere la sezione prima che il disegno di legge proceda.

La prima lettera proveniva da gruppi che rappresentano oltre 70.000 procuratori, sceriffi e agenti di polizia. I firmatari includevano l'Associazione Nazionale dei Procuratori Distrettuali, NAAUSA, l'Associazione Internazionale dei Capi di Polizia e l'Associazione Nazionale degli Sceriffi. È stata inviata all'Avvocato Generale ad interim Todd Blanche e al consigliere per le criptovalute della Casa Bianca Patrick Witt. La lettera avvertiva che esenzioni ampie potrebbero proteggere persone che aiutano a movimentare denaro illecito.

“La certezza normativa non dovrebbe avvenire a scapito della responsabilità, della trasparenza, della protezione delle vittime o della sicurezza pubblica”, recitava la lettera. I gruppi hanno affermato che il problema non è limitato alla Sezione 604. Altre parti del Clarity Act, hanno sostenuto, potrebbero indebolire la trasparenza e lasciare lacune nelle salvaguardie antiriciclaggio su cui si affidano le forze dell'ordine.

La seconda lettera è arrivata dall'Alleanza per porre fine alla tratta di esseri umani, una rete di suore cattoliche e attivisti. È stata inviata a Thune e Schumer e ha collegato direttamente la Sezione 604 ai rischi di tratta e riciclaggio di denaro.

“Siamo particolarmente preoccupati che alcune disposizioni ai sensi della Sezione 604 potrebbero creare ampie eccezioni e ambiguità normative che potrebbero rendere più difficile monitorare responsabilmente le attività finanziarie illecite legate alla tratta, alla criminalità organizzata, allo sfruttamento minorile, all'evasione delle sanzioni e ad altre forme di abuso”, ha scritto l'alleanza.

Supporto dell'industria e razionale di Wyden

Gran parte dell'industria delle criptovalute sostiene la sezione, come riportato in precedenza da Cryptopolitan. I sostenitori affermano che essa fornisce chiarezza legale agli sviluppatori software e impedisce all'innovazione di spostarsi all'estero.

Nella sua lettera, Wyden ha affermato che la disposizione allineerebbe la politica tra il Dipartimento di Giustizia e la Financial Crimes Enforcement Network. L'obiettivo, ha detto, è concentrare le risorse sulle persone che gestiscono attività di trasmissione di denaro non autorizzate, non sui programmatori ordinari.

“La disposizione include anche un'eccezione di buon senso: qualsiasi sviluppatore non custode che risulti trasferire o utilizzare fondi originati da attività illecite non è protetto, assicurando che i cattivi attori possano ancora essere resi responsabili evitando la conseguenza involontaria di trattare gli sviluppatori di software neutrali come intermediari finanziari”, ha scritto Wyden.

La lotta sulla BRCA è ora una delle parti più irrisolte del Clarity Act. I legislatori sono anche bloccati sulla questione se siano necessarie nuove regole etiche per i funzionari con legami cripto, incluso il presidente Donald Trump. Il tempo è poco. Il Congresso lascia Washington ad agosto e le elezioni di novembre si stanno avvicinando.