Демократ Уайден встал на сторону криптоиндустрии в споре вокруг BRCA, и этот вопрос становится решающим в борьбе за принятие Закона о ясности

Сенатор Рон Уайден, демократ от штата Орегон, на этой неделе направил письмо лидеру большинства в Сенате Джону Туну и лидеру демократического меньшинства в Сенате Чарльзу Шумеру. Его просьба: сохранить раздел 604 в будущих проектах Закона о ясности.

Предметом спора является Закон о регулировании блокчейна, известный как BRCA.

Законопроект BRCA изначально задумывался как самостоятельный документ. Позже он был включен в более крупный закон Clarity Act и с тех пор стал одним из самых сложных препятствий на пути продвижения законодательства в сфере криптовалют среди законодателей.

Этот законопроект создает «безопасную гавань» для застройщиков, которые не владеют и не контролируют средства клиентов. В нем четко говорится, что эти застройщики не должны считаться операторами денежных переводов. Сенатор Синтия Ламмис, республиканка от штата Вайоминг, внесла первоначальный законопроект ранее в этом году. Уайден является его единственным соавтором.

«Разумная политика позволит правоохранительным органам выполнять свою работу и одновременно будет способствовать инновациям», — написал Уайден в письме, с которым ознакомилось издание The Block. «Поскольку Сенат продолжает рассмотрение Закона о ясности, я настоятельно призываю вас включить Закон о гарантированном регулировании блокчейна в любой законодательный пакет»

Со стороны правоохранительных органов нарастает давление

давление на раздел 604 усилилось. Две отдельные коалиции направили письма, выразив обеспокоенность по поводу «безопасной гавани» для застройщиков. Правоохранительные органы заявили, что их основные опасения не были учтены. Католическая сеть по борьбе с торговлей людьми пошла еще дальше, призвав лидеров Сената пересмотреть этот раздел, прежде чем законопроект будет принят.

Первое письмо поступило от групп, представляющих более 70 000 прокуроров, шерифов и полицейских. Среди подписавших его были Национальная ассоциация окружных прокуроров, NAAUSA, Международная ассоциация начальников полиции и Национальная ассоциация шерифов. Оно было направлено исполняющему обязанности генерального прокурора Тодду Бланшу и советнику Белого дома по вопросам криптовалют Патрику Витту. В письме содержалось предупреждение о том, что широкие исключения могут защитить лиц, помогающих перемещать незаконные деньги.

«Регуляторная определенность не должна достигаться за счет подотчетности, прозрачности, защиты жертв или общественной безопасности», — говорится в письме. Группы заявили, что проблема не ограничивается только разделом 604. По их мнению, другие положения Закона о ясности могут ослабить прозрачность и оставить пробелы в мерах по борьбе с отмыванием денег, на которые полагаются правоохранительные органы.

Второе письмо пришло от Альянса по борьбе с торговлей людьми, сети католических монахинь и правозащитниц. Оно было адресовано Туну и Шумеру и напрямую связывало статью 604 с рисками торговли людьми и отмывания денег.

«Мы особенно обеспокоены тем, что некоторые положения раздела 604 могут создавать широкие лазейки и нормативные неясности, которые могут затруднить ответственный мониторинг незаконной финансовой деятельности, связанной с торговлей людьми, организованной преступностью, эксплуатацией детей, уклонением от санкций и другими формами злоупотреблений», — написали в альянсе.

Поддержка со стороны промышленности и аргументация Уайдена

Как ранее сообщал Cryptopolitan . Сторонники утверждают, что он обеспечивает разработчикам программного обеспечения юридическую ясность и предотвращает перемещение инноваций за границу. , значительная часть криптоиндустрии поддерживает этот раздел

В своем письме Уайден заявил, что это положение позволит согласовать политику Министерства юстиции и Сети по борьбе с финансовыми преступлениями. Цель, по его словам, состоит в том, чтобы сосредоточить ресурсы на лицах, занимающихся нелицензированными операциями по переводу денежных средств, а не на обычных программистах.

«Это положение также включает в себя разумное исключение, согласно которому разработчики, не являющиеся хранителями активов и уличенные в переводе или использовании средств, полученных в результате незаконной деятельности, не защищены, что гарантирует привлечение к ответственности недобросовестных участников рынка и позволяет избежать непредвиденных последствий, связанных с неправомерным обращением с нейтральными разработчиками программного обеспечения в качестве финансовых посредников», — написал Уайден.

Борьба вокруг BRCA сейчас является одним из самых важных нерешенных вопросов в рамках Закона о ясности. Законодатели также зашли в тупик в вопросе о необходимости новых этических правил для должностных лиц, связанных с криптовалютами, включаяdent Дональда Трампа. Времени мало. Конгресс покинет Вашингтон в августе, а ноябрьские выборы приближаются.