El demócrata Wyden se pone del lado de la industria de las criptomonedas en lo que respecta a la ley BRCA, convirtiéndose en la batalla decisiva para la aprobación de la Ley de Claridad

El senador Ron Wyden, demócrata de Oregón, envió esta semana una carta al líder de la mayoría del Senado, John Thune, y al líder de la minoría demócrata en el Senado, Charles Schumer. Su petición es que se mantenga la Sección 604 en los futuros borradores de la Ley de Claridad.

La sección en disputa es la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain, conocida como BRCA.

La BRCA comenzó como un proyecto de ley independiente. Posteriormente se integró en la Ley de Claridad, de mayor alcance, y desde entonces se ha convertido en uno de los puntos más conflictivos para los legisladores que intentan impulsar la legislación sobre criptomonedas.

La medida crea un marco legal seguro para los desarrolladores que no gestionan ni controlan los fondos de los clientes. Establece claramente que estos desarrolladores no deben considerarse transmisores de dinero. La senadora Cynthia Lummis, republicana por Wyoming, presentó el proyecto de ley original a principios de este año. Wyden es su único copatrocinador.

«Las políticas inteligentes permitirán a las fuerzas del orden cumplir con su deber y, al mismo tiempo, facilitar la innovación», escribió Wyden en la carta, a la que tuvo acceso The Block. «Mientras el Senado continúa debatiendo la Ley de Claridad, les insto a que incluyan la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain en cualquier paquete legislativo»

Aumenta la presión por parte de las fuerzas del orden

La presión sobre la Sección 604 aumentó en junio. Dos coaliciones distintas enviaron cartas expresando su preocupación por la exención de responsabilidad para los promotores inmobiliarios. Los grupos policiales afirmaron que sus principales inquietudes no habían sido atendidas. La red católica contra la trata de personas fue más allá y pidió a los líderes del Senado que revisaran la sección antes de que el proyecto de ley avanzara.

La primera carta provino de grupos que representan a más de 70 000 fiscales, alguaciles y policías. Entre los firmantes se encontraban la Asociación Nacional de Fiscales de Distrito, NAAUSA, la Asociación Internacional de Jefes de Policía y la Asociación Nacional de Alguaciles. Fue enviada al Fiscal General Interino Todd Blanche y al asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt. La carta advertía que las amplias exenciones podrían proteger a quienes ayudan a mover dinero ilícito.

«La certeza regulatoria no debe ir en detrimento de la rendición de cuentas, la transparencia, la protección de las víctimas ni la seguridad pública», rezaba la carta. Los grupos señalaron que el problema no se limita a la Sección 604. Argumentaron que otras partes de la Ley de Claridad podrían debilitar la transparencia y dejar lagunas en las salvaguardias contra el lavado de dinero en las que se basan las fuerzas del orden.

La segunda carta provino de la Alianza para Acabar con la Trata de Personas, una red de religiosas católicas y activistas. Estaba dirigida a Thune y Schumer, y vinculaba directamente la Sección 604 con los riesgos de trata de personas y lavado de dinero.

“Nos preocupa especialmente que ciertas disposiciones del artículo 604 puedan crear amplias excepciones y ambigüedades normativas que dificulten la supervisión responsable de la actividad financiera ilícita vinculada al tráfico de personas, el crimen organizado, la explotación infantil, la evasión de sanciones y otras formas de abuso”, escribió la alianza.

El apoyo de la industria y la justificación de Wyden

Gran parte de la industria de las criptomonedas respalda esta sección, como ya informó Cryptopolitan . Sus defensores afirman que brinda claridad legal a los desarrolladores de software y evita que la innovación se traslade al extranjero.

En su carta, Wyden afirmó que esta disposición armonizaría las políticas del Departamento de Justicia con las de la Red de Control de Delitos Financieros. El objetivo, explicó, es concentrar los recursos en quienes dirigen negocios de transferencia de dinero sin licencia, y no en programadores comunes.

“La disposición también incluye una excepción de sentido común según la cual los desarrolladores que no ejercen la custodia y que transfieren o utilizan fondos procedentes de actividades ilícitas no están protegidos, lo que garantiza que los infractores puedan seguir rindiendo cuentas y, al mismo tiempo, evita la consecuencia no deseada de maltratar a los desarrolladores de software neutrales como intermediarios financieros”, escribió Wyden.

La controversia en torno al gen BRCA es ahora uno de los puntos más importantes sin resolver de la Ley de Claridad. Los legisladores también están estancados en la cuestión de si se necesitan nuevas normas éticas para los funcionarios con vínculos con las criptomonedas, incluido eldent Donald Trump. El tiempo apremia. El Congreso abandona Washington en agosto y las elecciones de noviembre se acercan.