Changpeng Zhao (CZ), il fondatore di Binance, ha recentemente risposto alle critiche rivolte alle pratiche di quotazione delle monete di Binancein un thread su X che nasceva da una precedente opinione che aveva condiviso con i suoi follower sulle strategie di trading.
Ha chiarito che, sebbene gli exchange facciano del loro meglio per filtrare i progetti che elencano, a volte sbagliano qualcosa e, quando succede, le persone devono comunque fare le proprie ricerche prima di investire in un progetto perché, come ha detto, "Ciò non significa che devi acquistare ogni progetto elencato su un exchange. DYOR."
Perché CZ è oggetto di critiche?
CZ non è più un funzionario Binance , ma è noto per aver preso le difese dell'exchange in alcune circostanze, ad esempio quando qualcuno avanzava suggerimenti che danneggiavano la reputazione del marchio.
Il 25 gennaio, CZ si è rivolto a X per parlare della sua strategia di trading personale. Ha affermato di aver visto molte strategie di trading diverse nel corso degli anni, ma pochissime possono battere il metodo "compra e mantieni", che ha dichiarato di utilizzare.
Ha chiarito che non si trattava di consigli finanziari, ma il post si è diffuso rapidamente in tutto il Connecticut, come accade a molti dei suoi articoli di opinione, e non molto tempo dopo hatracqualche FUD. CZ è stato costretto a chiarire ulteriormente giorni dopo il post originale, poiché continuava a suscitare commenti.
Il 27 gennaio, ha sottolineato che la strategia "buy and hold" non è applicabile a tutti i token esistenti. Ha sottolineato che qualsiasi progetto può fallire e la maggior parte, indipendentemente dal settore, fallisce.
Secondo lui, i pochi che superano la prova del tempo e riescono a ottenere risultati lo fanno in modo esponenziale. Ha concluso il post consigliando agli utenti di fare le proprie ricerche e, per quanto riguarda coloro che hanno problemi con le sue idee, li ha esortati a non seguirlo più, dopotutto, "lontano dagli occhi, lontano dal cuore"
Le critiche alle quotazioni dei token
La persona che alla fine ha spinto CZ a rispondere è stato un utente che su X si fa chiamare "UnicornBitcoin". L'utente concordava con CZ sul fatto che non tutte le monete meritano il trattamento "buy-and-hold", ma ha anche messo in dubbio il ruolo di Binancecome exchange di primo piano.
Hanno sostenuto che i criteri di quotazione dell'exchange dovrebbero dare maggiore priorità alle criptovalute che gli utenti possonodent, piuttosto che a progetti casuali o speculativi. L'utente ha anche evidenziato gli standard di quotazione del Nasdaq e ha suggerito che Binance adotti standard simili e li applichi, invece di operare come una scatola nera.
CZ ha replicato a questa opinione, tracciando un'analogia con i mercati tradizionali e chiedendosi quante aziende avrebbero superato la selezione se la stessa logica fosse stata applicata al Nasdaq dal 1990 in poi.
Andò oltre, sottolineando che esistevano migliaia di startup di Internet, molte delle quali sono fallite, ma che nessuno avrebbe potuto prevedere quali sarebbero fallite e quali sarebbero diventate i giganti che conosciamo oggi.
"Nessuno può prevedere lo sviluppo futuro di un progetto. Puoi garantire quale moneta salirà e quale non scenderà? Gli exchange dovrebbero cercare di offrire opportunità ai progetti che lavorano duramente", ha scritto CZ.
Per quanto riguarda CZ, gli scambi, nonostante i loro processi, non sono infallibili, né possono predire il futuro.
Tuttavia, CZ ritiene che gli utenti saranno sempre responsabili di qualsiasi decisione di investimento prendano, motivo per cui ha incoraggiato i lettori a fare sempre la due diligence.
