- Changpeng Zhao defendeu a Binance no X após um usuário sugerir que a plataforma lista projetos aleatórios e golpes de rug pull.
- A conversa começou quando CZ sugeriu comprar e manter como a estratégia de negociação mais confiável.
- Ele esclareceu que, embora as exchanges façam o possível para filtrar os projetos que listam, sua lógica não é infalível e as pessoas ainda precisam fazer suas próprias pesquisas.
Changpeng Zhao (CZ), fundador da Binance, respondeu recentemente a críticas direcionadas às práticas de listagem de moedas da Binance em uma thread no X, que surgiu de uma opinião anterior que ele compartilhou com seus seguidores sobre estratégias de negociação.
Ele esclareceu que, embora as exchanges façam o possível para filtrar os projetos que listam, elas ainda erram às vezes, e quando isso acontece, as pessoas ainda precisam fazer sua própria pesquisa antes de investir em um projeto porque, em suas palavras, “Isso não significa que você precise comprar todos os projetos listados em uma exchange. DYOR.”
Por que CZ está recebendo críticas?
CZ não é mais um funcionário oficial da Binance, mas é conhecido por defender a exchange em certas circunstâncias, como quando as pessoas fazem certas sugestões que prejudicam a reputação da marca.
Em 25 de janeiro, CZ foi ao X falar sobre sua estratégia pessoal de negociação. Ele afirmou que viu muitas estratégias de negociação diferentes ao longo dos anos, mas muito poucas podem superar o método “comprar e manter”, que ele afirmou ser o que ele usa.
Ele esclareceu que não era aconselhamento financeiro, mas o post se espalhou rapidamente pela CT, como muitas de suas opiniões fazem, e não muito depois, atraiu algum FUD. CZ foi forçado a esclarecer ainda mais dias após o post original, já que continuou a atrair comentários.
Em 27 de janeiro, ele apontou que a estratégia “comprar e manter” não se aplica e não pode se aplicar a todos os tokens existentes. Ele enfatizou que qualquer projeto pode falhar, e a maioria, independentemente do setor, falha.
De acordo com ele, os poucos que resistem ao teste do tempo e têm sucesso o fazem exponencialmente. Ele terminou o post aconselhando os usuários a fazerem sua própria pesquisa e, quanto àqueles que têm problemas com suas ideias, ele os instou a deixarem de segui-lo, afinal, “longe dos olhos, longe do coração.”
As críticas sobre listagens de tokens
A pessoa que, em última instância, provocou uma resposta de CZ foi um usuário que usa o nome “UnicornBitcoin” no X. O usuário concordou com a afirmação de CZ de que nem todas as moedas merecem o tratamento de comprar e manter, mas também questionou o papel da Binance como uma exchange de topo.
Eles argumentaram que os critérios de listagem da exchange precisam dar mais prioridade às moedas que os usuários podem manter com confiança, em oposição a projetos aleatórios ou de rug pull. O usuário também destacado padrões de listagem da Nasdaq e sugeriu que a Binance estabelecesse padrões semelhantes e os liderasse, em vez de operar como uma caixa preta.
CZ rebateu esse sentimento; ele fez uma analogia com os mercados tradicionais, perguntando se a mesma lógica fosse aplicada à Nasdaq a partir de 1990, quantas empresas teriam passado no crivo.
Ele foi além, apontando que havia milhares de startups de internet, muitas das quais caíram, mas que não havia como ninguém prever quais cairiam e quais se tornariam os gigantes que conhecemos hoje.
“Ninguém pode prever o desenvolvimento futuro de um projeto. Você pode garantir qual moeda só subirá e não cairá? As exchanges devem tentar dar oportunidades a projetos trabalhadores”, escreveu CZ.
Para CZ, as exchanges, apesar de seus processos, não são infalíveis, nem podem prever o futuro.
No entanto, CZ acredita que os usuários sempre terão a responsabilidade por qualquer decisão de investimento que tomarem, e é por isso que ele incentivou os leitores a sempre fazerem a devida diligência.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
