CZ парирует критику листингов Binance комментарием DYOR

Чанпен Чжао (CZ), основатель Binance, недавно ответил на критику в адрес практик Binance по листингу монет в ветке на X, которая возникла из-за более раннего мнения, которое он поделился со своими подписчиками о торговых стратегиях. 

Он прояснил, что хотя биржи делают все возможное, чтобы фильтровать проекты, которые они листингуют, они иногда ошибаются, и когда это происходит, людям все еще нужно проводить собственное исследование перед инвестированием в проект, потому что, по его словам, «Это не значит, что вы должны покупать каждый проект, листингованный на бирже. DYOR».

Почему CZ привлекает критику?

CZ больше не является официальным лицом Binance, но он известен тем, что в некоторых случаях защищает биржу, например, когда люди делают определенные предложения, вредящие репутации бренда. 

25 января CZ вышел в X, чтобы поговорить о своей личной торговой стратегии. Он утверждал, что за годы видел много разных торговых стратегий, но очень немногие могут превзойти метод «купи и держи», который, по его словам, он и использует. 

Он прояснил, что это не финансовый совет, но пост быстро распространился по крипто-твиттеру (CT), как и многие его мнения, и вскоре после этого привлек некоторый FUD (страх, неопределенность и сомнение). CZ был вынужден дополнительно прояснить ситуацию через несколько дней после первоначального поста, так как он продолжал привлекать комментарии. 

27 января он указал, что стратегия «купи и держи» не применяется и не может применяться к каждому существующему токену. Он подчеркнул, что любой проект может потерпеть неудачу, и большинство, независимо от отрасли, терпят. 

По его словам, те немногие, которые выдерживают испытание временем и преуспевают, делают это экспоненциально. Он закончил пост, посоветовав пользователям проводить собственное исследование, а тем, у кого есть проблемы с его идеями, он посоветовал отписаться от него,毕竟, «с глаз долой — из сердца вон». 

Критика листинга токенов 

Человеком, который в конечном итоге побудил CZ ответить, стал пользователь под ником «UnicornBitcoin» в X. Пользователь согласился с утверждением CZ о том, что не все монеты заслуживают стратегии «купи и держи», но также поставил под сомнение роль Binance как ведущей биржи. 

Они утверждали, что критерии листинга биржи должны отдавать больший приоритет монетам, которые пользователи могут уверенно держать, в отличие от случайных проектов или проектов с риском rug pull. Пользователь также отмечено стандарты листинга Nasdaq и предложил Binance установить аналогичные стандарты и руководствоваться ими, а не работать как «черный ящик». 

CZ возразил против такого мнения; он провел аналогию с традиционными рынками, спросив, если бы та же логика применялась к Nasdaq с 1990 года, сколько компаний прошли бы этот отбор. 

Он пошел дальше, указав, что существовали тысячи интернет-стартапов, многие из которых провалились, но никто не мог предсказать, какие из них провалятся, а какие станут гигантами, которых мы знаем сегодня. 

«Никто не может предсказать будущее развитие проекта. Можете ли вы гарантировать, какая монета будет только расти и не падать? Биржи должны стараться давать возможности трудолюбивым проектам», — написал CZ. 

По мнению CZ, биржи, несмотря на свои процессы, не являются непогрешимыми и не могут предсказать будущее. 

Однако CZ считает, что пользователи всегда несут ответственность за любые инвестиционные решения, которые они принимают, поэтому он призвал читателей всегда проводить должную проверку (due diligence).