CZ responde a las críticas sobre la listación de Binance con el comentario DYOR

Changpeng Zhao (CZ), el fundador de Binance, respondió recientemente a las críticas dirigidas a las prácticas de listado de monedas de Binance en una cadena en X que surgió de una opinión anterior que compartió con sus seguidores sobre estrategias de trading. 

Aclaró que, aunque los exchanges hacen todo lo posible por filtrar los proyectos que listan, a veces se les escapan algunos, y cuando eso ocurre, la gente aún necesita hacer su propia investigación antes de invertir en un proyecto porque, en sus palabras, «eso no significa que tengas que comprar todos los proyectos listados en un exchange. DYOR (Haz tu propia investigación)».

¿Por qué CZ está recibiendo críticas?

CZ ya no es un representante oficial de Binance, pero se ha conocido que defiende al exchange en ciertas circunstancias, como cuando la gente hace ciertas sugerencias que dañan la reputación de la marca. 

El 25 de enero, CZ acudió a X para hablar sobre su estrategia de trading personal. Afirmó haber visto muchas estrategias de trading a lo largo de los años, pero muy pocas pueden superar el método de «comprar y mantener», que afirmó ser el que él utiliza. 

Aclaró que no se trataba de asesoramiento financiero, pero la publicación se extendió rápidamente por la Crypto Twitter (CT), como suele ocurrir con muchas de sus opiniones, y no mucho después atrajo algo de FUD (miedo, incertidumbre y duda). CZ se vio obligado a aclarar más días después de la publicación original, ya que continuó atrayendo comentarios. 

El 27 de enero, señaló que la estrategia de «comprar y mantener» no se aplica ni puede aplicarse a cada token existente. Enfatizó que cualquier proyecto puede fracasar, y la mayoría, independientemente del sector, lo hace. 

Según él, los pocos que resisten la prueba del tiempo y tienen éxito lo hacen de forma exponencial. Terminó el post aconsejando a los usuarios que hicieran su propia investigación, y en cuanto a aquellos que tienen problemas con sus ideas, les instó a dejar de seguirlo, después de todo, «lo que no se ve, se olvida». 

Las críticas sobre las listados de tokens 

La persona que finalmente provocó una respuesta de CZ fue un usuario que se hace llamar «UnicornBitcoin» en X. El usuario estuvo de acuerdo con la afirmación de CZ de que no todas las monedas merecen el tratamiento de «comprar y mantener», pero también cuestionó el papel de Binance como un exchange líder. 

Argumentaron que los criterios de listados del exchange deben dar más prioridad a las monedas que los usuarios pueden mantener con confianza, en lugar de proyectos aleatorios o de «rug pull» (estafa de liquidez). El usuario también destacado los estándares de listados de Nasdaq y sugirió que Binance estableciera estándares similares y los liderara en lugar de operar como una caja negra. 

CZ se opuso a este sentimiento; drew una analogía con los mercados tradicionales, preguntando si la misma lógica se aplicara a Nasdaq desde 1990 en adelante, cuántas empresas habrían pasado el filtro. 

Fue más allá señalando que había miles de startups de internet, muchas de las cuales han caído, pero que no había forma de que nadie pudiera predecir cuáles caerían y cuáles se convertirían en los gigantes que conocemos hoy. 

«Nadie puede predecir el desarrollo futuro de un proyecto. ¿Puede usted garantizar qué moneda solo subirá y no bajará? Los exchanges deberían intentar dar oportunidades a los proyectos trabajadores», escribió CZ. 

En lo que respecta a CZ, los exchanges, a pesar de sus procesos, no son infalibles ni pueden predecir el futuro. 

Sin embargo, CZ cree que los usuarios siempre asumirán la responsabilidad de cualquier decisión de inversión que tomen, por lo que animó a los lectores a realizar siempre una debida diligencia.