Il Crypto Council for Innovation (CCI) e la Blockchain Association hanno esortato i legislatori a opporsi alle proposte sostenute dall'American Bankers Association (ABA) e dai gruppi bancari statali. In una lettera di martedì alla Commissione Bancaria del Senato, le organizzazioni crypto hanno sostenuto che le proposte dei banchieri danno priorità alla protezione delle banche dalla concorrenza rispetto alla tutela dei consumatori, soffocando potenzialmente l'innovazione nel settore delle criptovalute.
I sostenitori delle criptovalute affermano che le raccomandazioni della lobby bancaria non faranno altro che annullare i compromessi raggiunti dopo lunghe negoziazioni. Sostengono che se il Congresso approvasse le loro richieste, ciò sposterebbe il mercato a favore delle banche e sopprimerebbe l'innovazione.
Hanno inoltre commentato: "Le stablecoin di pagamento non sono depositi bancari, fondi del mercato monetario o prodotti di investimento e quindi non sono regolamentate in modo simile. […] A differenza dei depositi bancari, le stablecoin di pagamento non vengono utilizzate per finanziare prestiti"
Nella loro lettera, i gruppi hanno anche richiamato l'attenzione sulla Sezione 16(d), una clausola che i gruppi bancari vogliono eliminare. Essa consente alle filiali bancarie statali di gestire attività di stablecoin oltre i confini statali senza ulteriori requisiti di licenza. Hanno affermato che lo scraping non farebbe altro che reintrodurre il frammentato contesto normativo che mina il commercio interstatale.
Hanno anche contrastato le ipotesi secondo cui i rendimenti delle stablecoin potrebbero allontanare i depositi dalle banche comunitarie, sottolineando che un'analisi del luglio 2025 condotta da Charles River Associates non ha rilevato alcun collegamento sostanziale tra i due.
Le banche avvertono che la scappatoia del GENIUS Act potrebbe dirottare 6,6 trilioni di dollari dai prestiti tradizionali
Come precedentemente riportato da Cryptopolitan, diversi istituti bancari, tra cui il Bank Policy Institute (BPI), hanno presentato una petizione al Congresso per modificare il GENIUS Act, avvertendo che una scappatoia esistente rischia di limitare il credito per i consumatori e le aziende statunitensi.
I gruppi bancari hanno spiegato che, sebbene il GENIUS Act impedisca agli emittenti di offrire rendimenti, non impone la stessa restrizione alle borse valori o alle affiliate. Pertanto, ritengono che alcuni emittenti possano sfruttare questa scappatoia e canalizzare i rendimenti attraverso le borse valori. Hanno persino avvertito che la lacuna normativa potrebbe comportare deflussi di depositi fino a 6,6 trilioni di dollari dal sistema bancario convenzionale.
Le banche hanno anche espresso la preoccupazione che le stablecoin con rendimenti elevati possano sostituire i depositi, minacciando il meccanismo fondamentale con cui le banche finanziano i prestiti attraverso conti di risparmio con interessi.
Hanno anche spiegato che le stablecoin sono “fondamentalmente diverse” dai depositi bancari poiché non finanziano attività di prestito né investono in titoli per produrre rendimenti; pertanto, uno spostamento sistemico verso di esse potrebbe creare vulnerabilità nel sistema creditizio statunitense.
Il sUSDe di Ethena ha registrato il maggior numero di pagamenti con 30,71 milioni di dollari negli ultimi 30 giorni
I dati di mercato illustrano la portata delle stablecoin ad alto rendimento. Analisti come Will Beeson, ex dirigente di Standard Chartered e ora fondatore e CEO di Uniform Labs, ritengono che le restrizioni del GENIUS Act sulle stablecoin ad alto rendimento accelereranno il flusso di capitali verso asset reali tokenizzati (RWA).
Ad oggi, le stablecoin ad alto rendimento hanno distribuito rendimenti per oltre 800 milioni di dollari ai detentori, secondo un rapporto di StableWatch. Inoltre, negli ultimi 30 giorni, sUSDe di Ethena ha dominato i pagamenti con 30,71 milioni di dollari, mentre BUIDL di Securitize ha generato 8,39 milioni di dollari e sUSDe di Sky Ecosystem 6,78 milioni di dollari. La valutazione di 288 miliardi di dollari del mercato delle stablecoin rimane solo una piccola parte dei 22 trilioni di dollari di massa monetaria statunitense dichiarati dalla Fed.
Nel frattempo, i principali gruppi del settore finanziario stanno sollecitando le autorità di regolamentazione bancaria globali ad abbandonare le nuove regole proposte per le criptovalute e, in una lettera, avvertono che le misure potrebbero finire per impedire alle banche di accedere al mercato degli asset digitali da 2,8 trilioni di dollari.
Martedì, otto influenti associazioni di categoria, tra cui la Global Financial Markets Association e l'Institute of International Finance, hanno scritto al Comitato di Basilea per la vigilanza bancaria per richiedere una "sospensione temporanea" dell'attuazione degli standard relativi alle criptovalute, che avrebbero dovuto entrare in vigore nel gennaio 2026.
La coalizione ha avvertito che i "trattamenti punitivi sul capitale" previsti dalle norme renderebbero le operazioni sulle criptovalute "antieconomiche" per le banche, il che potrebbe spingere il settore ai margini del sistema finanziario regolamentato.
