O Conselho de Criptomoedas para Inovação (CCI) e a Associação Blockchain instaram os legisladores a se oporem às propostas apoiadas pela Associação Americana de Bancos (ABA) e por grupos bancários estaduais. Em uma carta enviada na terça-feira ao Comitê Bancário do Senado, as organizações de criptomoedas argumentaram que as propostas dos banqueiros priorizam a proteção dos bancos contra a concorrência em detrimento da proteção dos consumidores, o que pode sufocar a inovação no setor de criptomoedas.
Defensores das criptomoedas afirmam que as recomendações do lobby bancário apenas desfarão os acordos alcançados após extensas negociações. Eles argumentam que, se o Congresso aprovar suas solicitações, isso distorcerá o mercado em favor dos bancos e suprimirá a inovação.
Eles comentaram ainda: “As stablecoins de pagamento não são depósitos bancários, fundos do mercado monetário ou produtos de investimento e, portanto, não são regulamentadas da mesma forma. [...] Ao contrário dos depósitos bancários, as stablecoins de pagamento não são usadas para financiar empréstimos.”
Em sua carta, os grupos também chamaram a atenção para a Seção 16(d), uma cláusula que os grupos bancários desejam eliminar. Ela permite que subsidiárias de bancos estaduais operem negócios de stablecoins além das fronteiras estaduais sem a necessidade de novas licenças. Eles afirmaram que a raspagem de dados apenas reintroduziria o ambiente regulatório fragmentado que prejudica o comércio interestadual.
Eles também contestaram as sugestões de que os rendimentos das stablecoins poderiam desviar depósitos dos bancos comunitários, observando que uma análise de julho de 2025 da Charles River Associates não encontrou nenhuma ligação substancial entre os dois.
Bancos alertam que brecha na Lei GENIUS pode desviar US$ 6,6 trilhões de empréstimos tradicionais
Conforme relatado anteriormente pela Cryptopolitan, diversas instituições bancárias, incluindo o Bank Policy Institute (BPI), solicitaram ao Congresso a alteração da Lei GENIUS, alertando que uma brecha existente pode restringir o crédito para consumidores e empresas nos EUA.
Os grupos bancários explicaram que, embora a Lei GENIUS impeça os emissores de oferecerem rendimentos, ela não impõe a mesma restrição às bolsas de valores ou suas afiliadas. Assim, acreditam que alguns emissores podem explorar essa brecha e canalizar rendimentos por meio das bolsas. Eles chegaram a alertar que essa lacuna na regulamentação pode resultar em uma saída de depósitos de até US$ 6,6 trilhões do sistema bancário convencional.
Os bancos também mencionaram a preocupação de que as stablecoins remuneradas pudessem substituir os depósitos, ameaçando o principal mecanismo pelo qual os bancos financiam empréstimos por meio de contas de poupança com juros.
Eles também explicaram que as stablecoins são “fundamentalmente diferentes” dos depósitos bancários, uma vez que não financiam atividades de empréstimo nem investem em títulos para gerar rendimentos; portanto, uma mudança sistêmica em direção a elas poderia criar vulnerabilidades no sistema de crédito dos EUA.
O sUSDe da Ethena é o que apresentou o maior número de pagamentos, com US$ 30,71 milhões nos últimos 30 dias
Os dados de mercado ilustram a escala das stablecoins que geram rendimento. Analistas como Will Beeson, ex-executivo do Standard Chartered e atual fundador e CEO da Uniform Labs, acreditam que as restrições da Lei GENIUS às stablecoins que geram rendimento irão acelerar o fluxo de capital para ativos do mundo real tokenizados (RWAs).
Até o momento, as stablecoins que geram rendimentos pagaram mais de US$ 800 milhões em retornos aos detentores, de acordo com um relatório da StableWatch. Além disso, nos últimos 30 dias, o sUSDe da Ethena dominou os pagamentos com US$ 30,71 milhões, enquanto o BUIDL da Securitize distribuiu US$ 8,39 milhões e o sUSDe da Sky Ecosystem, US$ 6,78 milhões. A avaliação do mercado de stablecoins, de US$ 288 bilhões, representa apenas uma pequena fração da oferta monetária dos EUA, estimada em US$ 22 trilhões pelo Fed.
Entretanto, importantes grupos do setor financeiro estão pressionando os reguladores bancários globais a abandonarem as novas regras propostas para criptomoedas e, em uma carta, alertam que as medidas podem acabar bloqueando o acesso dos bancos ao mercado de ativos digitais de US$ 2,8 trilhões.
Na terça-feira, oito associações comerciais influentes, incluindo a Global Financial Markets Association e o Institute of International Finance, escreveram ao Comitê de Supervisão Bancária da Basileia solicitando uma "pausa temporária" na implementação de padrões relacionados a criptomoedas que deveriam entrar em vigor em janeiro de 2026.
A coligação alertou que os "tratamentos de capital punitivos" previstos nas regras tornariam as operações com criptomoedas "antieconómicas" para os bancos, o que poderia forçar o setor à margem do sistema financeiro regulamentado.
