El Consejo de Criptomonedas para la Innovación (CCI) y la Asociación Blockchain instaron a los legisladores a oponerse a las propuestas respaldadas por la Asociación Americana de Banqueros (ABA) y los grupos bancarios estatales. En una carta enviada el martes al Comité Bancario del Senado, las organizaciones de criptomonedas argumentaron que las propuestas de los banqueros priorizan la protección de los bancos frente a la competencia sobre la protección de los consumidores, lo que podría frenar la innovación en la industria de las criptomonedas.
Los defensores de las criptomonedas afirman que las recomendaciones del lobby bancario solo anularán los acuerdos alcanzados tras extensas negociaciones. Argumentaron que, si el Congreso aprueba sus solicitudes, sesgará el mercado hacia los bancos y se suprimirá la innovación.
Además, comentaron: «Las monedas estables de pago no son depósitos bancarios, fondos del mercado monetario ni productos de inversión, por lo que no están reguladas de la misma manera. […] A diferencia de los depósitos bancarios, las monedas estables de pago no se utilizan para financiar préstamos»
En su carta, los grupos también llamaron la atención sobre la Sección 16(d), una cláusula que los grupos bancarios quieren eliminar. Esta cláusula permite a las filiales bancarias estatales operar negocios de monedas estables a través de las fronteras estatales sin requisitos de licencia adicionales. Afirmaron que el scraping solo reintroduciría el entorno regulatorio fragmentado que socava el comercio interestatal.
También contrarrestaron las sugerencias de que los rendimientos de las monedas estables podrían alejar los depósitos de los bancos comunitarios, señalando que un análisis de julio de 2025 realizado por Charles River Associates no encontró un vínculo sustancial entre ambos.
Los bancos advierten que una laguna en la Ley GENIUS podría desviar 6,6 billones de dólares de los préstamos tradicionales
Como informó anteriormente Cryptopolitan, varias instituciones bancarias, incluido el Bank Policy Institute (BPI), han solicitado al Congreso que modifique la Ley GENIUS, advirtiendo que una laguna existente corre el riesgo de restringir el crédito para los consumidores y las empresas estadounidenses.
Los grupos bancarios han explicado que, si bien la Ley GENIUS impide que los emisores ofrezcan rendimientos, no impone la misma restricción a las bolsas ni a sus filiales. Por lo tanto, creen que algunos emisores pueden aprovechar esta laguna legal y canalizar los rendimientos a través de las bolsas. Incluso advirtieron que la brecha normativa podría resultar en salidas de depósitos de hasta 6,6 billones de dólares del sistema bancario convencional.
Los bancos también expresaron su preocupación por que las monedas estables que generan rendimientos podrían desplazar los depósitos, amenazando el mecanismo central por el cual los bancos financian préstamos a través de cuentas de ahorro basadas en intereses.
También explicaron que las monedas estables son “fundamentalmente diferentes” de los depósitos bancarios, ya que no financian actividades crediticias ni invierten en valores para producir rendimientos; por lo tanto, un cambio sistémico hacia ellas podría crear vulnerabilidades en el sistema crediticio estadounidense.
El sUSDe de Ethena tiene la mayor cantidad de pagos con $30,71 millones en los últimos 30 días
Los datos del mercado ilustran la magnitud de las monedas estables con rendimiento. Analistas como Will Beeson, exejecutivo de Standard Chartered y actual fundador y director ejecutivo de Uniform Labs, creen que las restricciones de la Ley GENIUS a las monedas estables con rendimiento acelerarán el flujo de capital hacia activos reales tokenizados (RWA).
Hasta la fecha, las stablecoins con rendimiento han pagado más de 800 millones de dólares en rendimientos a sus tenedores, según un informe de StableWatch. Además, en los últimos 30 días, sUSDe de Ethena dominó los pagos con 30,71 millones de dólares, mientras que BUIDL de Securitize entregó 8,39 millones de dólares y sUSDe de Sky Ecosystem 6,78 millones de dólares. La valoración de 288 000 millones de dólares del mercado de las stablecoins sigue siendo solo una pequeña parte de la oferta monetaria estadounidense de 22 billones de dólares, según la Reserva Federal.
Mientras tanto, los principales grupos de la industria financiera están instando a los reguladores bancarios globales a abandonar las nuevas reglas propuestas para las criptomonedas y, en una carta, advierten que las medidas podrían terminar bloqueando a los bancos del mercado de activos digitales de 2,8 billones de dólares.
El martes, ocho influyentes asociaciones comerciales, entre ellas la Asociación Global de Mercados Financieros y el Instituto de Finanzas Internacionales, escribieron al Comité de Supervisión Bancaria de Basilea para solicitar una "pausa temporal" en la implementación de las normas relacionadas con las criptomonedas que debían entrar en vigor en enero de 2026.
La coalición advirtió que los “tratamientos de capital punitivos” en las reglas harían que las operaciones de criptomonedas fueran “antieconómicas” para los bancos, lo que podría obligar al sector a quedar al margen del sistema financiero regulado.
