Lo scambio di criptovalute Kraken sfida l'interpretazione legale della SEC nella mozione di archiviazione
- Kraken sfida l'interpretazione legale della SEC nel contesto di una causa relativa alle criptovalute.
- La SEC accusa Kraken di aver scambiato titoli non registrati
- Kraken invoca precedenti e si oppone alle pretese di giurisdizione della SEC.
Lo scambio di criptovalute Kraken ha risposto alle accuse della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti di trading di titoli non registrati. Kraken sottolinea gli errori di interpretazione legale della SEC e le incoerenze e si concentra sulla contestazione dell'agenzia del suo argomento legale.
Difesa legale di Kraken
Kraken sta utilizzando il tribunale per confutare l'affermazione della SEC che non si conforma alla registrazione per i titoli che scambia. Lo scambio sostiene inizialmente che il giudizio errato della SEC sui contratti di investimento scambiati sulla piattaforma è un segno che la SEC manca l'essenza del caso – il nucleo della questione. Inoltre, Kraken, sebbene la SEC utilizzi le frasi "modello di investimento" ed "ecosistema" invece di "contratto di investimento" ed "impresa" in questo stesso contesto, supporta ulteriormente l'idea che la SEC stia interpretando erroneamente l'ambito.
L'azione reattiva di Kraken nota che le varie affermazioni fatte dalla SEC sono incoerenti con le dichiarazioni effettive e aggiungono all'omissione della SEC di specificare chiaramente i contratti di investimento in questione. Lo scambio sfida la mancanza di conoscenza della SEC e offre l'esempio che è sbagliato nominare le transazioni, che la SEC ha fallito nel catturare correttamente come natura delle transazioni.
Interpretazione legale errata
La contestazione di Kraken è che la SEC ha applicato erroneamente nozioni legali di base come la ricezione azionabile di titoli. Kraken allude ai criteri crudeli della SEC. Mettono la questione in discussione, sostenendo che il requisito di un contratto scritto per un accordo di investimento è errato perché i contratti orali, espressi o impliciti sono validi (anche). Mettendo da parte la visione della SEC, Kraken prenderà di mira le affermazioni della SEC nella causa intentata contro di essa. Posizione di supporto con precedente
Kraken fa riferimento al passato, con i casi della SEC e delle ICO che ne suggeriscono la posizione. Inoltre, alcuni di questi casi riguardavano l'esecuzione di contratti, mentre un altro riguardava la posizione principale di Kraken: i contratti di investimento. Kraken cerca di rafforzare la propria causa e confutare le accuse della SEC attraverso citazioni di casi precedenti.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Questo è un comunicato stampa. I lettori dovrebbero effettuare le proprie verifiche prima di intraprendere qualsiasi azione relativa all'azienda promossa o alle sue affiliate o servizi. Cryptopolitan.com non è responsabile, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presunti causati da o in connessione con l'uso o l'affidamento su qualsiasi contenuto, beni o servizi menzionati nel comunicato stampa.
Emman Omwanda
L'expertise di Emmanuel Omwanda riguarda i mercati delle criptovalute, spaziando sia dall'analisi fondamentale che da quella tecnica. In precedenza ha lavorato con vari media crypto prima di unirsi a Cryptopolitan, tra cui CoinEdition, The Crypto Basic, CryptoNews Flash e DroomDroom. È laureato in Scienze Matematiche e Informatiche presso l'Università Kenyatta del Kenya e attualmente frequenta l'ultimo anno di laurea in Comunicazione e Studi sui Media.
