최신 뉴스
당신을 위해 엄선되었습니다
주간
최고 자리를 유지하세요

최고의 암호화폐 관련 정보를 이메일로 받아보세요.

암호화폐 거래소 크라켄, SEC의 법률 해석에 이의 제기하며 기각 신청 제출

에 의해엠만 오만다엠만 오만다
읽는 데 2분 소요
크라켄
  • 크라켄, 암호화폐 소송 관련 SEC의 법률 해석에 이의 제기.
  • SEC는 크라켄이 미등록 증권을 거래했다고 주장합니다
  • 크라켄은dent 를 인용하며 SEC의 관할권 주장에 반박합니다.

암호화폐 거래소 크라켄이 미국 증권거래위원회(SEC)의 미등록 증권 거래 혐의에 대해 반박 성명을 발표했습니다. 크라켄은 SEC의 법률 해석 오류와 모순점을 지적하며, SEC가 자사의 법적 주장을

 크라켄의 법적 변호

크라켄은 자사가 거래하는 증권에 대한 등록 요건을 준수하지 않았다는 SEC의 주장을 법원을 통해 반박하고 있습니다. 크라켄은 우선 SEC가 자사 플랫폼에서 거래되는 투자 계약을 잘못 판단한 것은 SEC가 사건의 핵심, 즉 쟁점을 놓치고 있다는 증거라고 주장합니다tractractractractractractractractrac잘못 해석하고 있다는 점을 더욱 뒷받침한다고 크라켄은 지적합니다. 

 크라켄은 답변서에서 SEC가 제기한 여러 주장이 실제 진술과 일치하지 않으며, 문제의 투자trac을 명확하게 명시하지 않은 SEC의 누락을 지적했습니다. 또한 SEC의 정보 부족을 문제 삼으며, SEC가 거래의 성격을 제대로 파악하지 못해 거래 명칭을 잘못 사용하는 사례를 제시했습니다. 

 법률 오해

 크라켄 측 주장은 SEC가 증권 수령과 같은 기본적인 법률 개념을 잘못 적용하고 있다는 것입니다. 크라켄은 SEC의 악의적인 기준을 지적하며, 투자 계약에 서면trac가 필요하다는 요건이 구두, 명시적, 묵시적trac도 유효하기 때문에 잘못되었다고 주장합니다. 크라켄은 SEC의 입장을 제쳐두고 소송에서 SEC의 주장을 반박할 계획입니다.dent 통해 입장을 뒷받침합니다

크라켄은 과거 사례, 특히 SEC 및 ICO 관련 소송을 언급하며 자신들의 입장을 뒷받침하고 있습니다. 더욱이, 몇몇 소송은trac이행과 관련된 것이었고, 나머지 하나는 크라켄의 핵심 사업인 투자trac과 관련된 것이었습니다. 크라켄은 과거 사례들을 인용하여 자신들의 주장을 강화하고 SEC의 혐의를 반박하려 합니다. 

에 진입하고 싶다면 DeFi 화폐 과도한 홍보 없이

이 기사를 공유하세요

면책 조항. 본 자료는 보도 자료입니다. 독자는 본 자료에 언급된 회사 또는 그 계열사나 서비스와 관련된 어떠한 조치를 취하기 전에 반드시 자체적인 실사를 수행해야 합니다. Cryptopolitan본 보도 자료에 언급된 콘텐츠, 상품 또는 서비스의 사용 또는 의존으로 인해 발생하거나 발생했다고 주장되는 모든 손해 또는 손실에 대해 직간접적으로 책임을 지지 않습니다.

더 많은 뉴스
심층 암호
화폐 속성 강좌