طعنت منصة تداول العملات الرقمية "كراكن" في التفسير القانوني لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في طلب رفض الدعوى

ردّت منصة تداول العملات الرقمية "كراكن" على اتهامات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بتداول أوراق مالية غير مسجلة. وأشارت "كراكن" إلى أخطاء وتناقضات الهيئة في تفسيرها القانوني، وركزت على اعتراض الهيئة على حجتها القانونية. 

 الدفاع القانوني لشركة كراكن

منصة كراكن المحكمة لدحض ادعاء هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بعدم امتثالها لمتطلبات تسجيل الأوراق المالية التي تتداولها. وتزعم المنصة مبدئيًا أن سوء تقدير هيئة الأوراق المالية والبورصات لعقود الاستثمارtractractractractractractractractracو"المؤسسة" في السياق نفسه، يدعم فكرة أن الهيئة تُسيء تفسير نطاق القضية. 

 يشير ردّ شركة كراكن إلى أن الادعاءات المختلفة التي قدمتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تتعارض مع التصريحات الفعلية، وتُضيف إلى إغفال الهيئة تحديدtracالاستثمارات المعنية بدقة. وتطعن المنصة في جهل الهيئة، وتقدم مثالاً على خطأ تسمية المعاملات التي لم تُحددها الهيئة بشكل صحيح. 

 سوء تفسير قانوني

 يزعم موقع كراكن أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تُسيء تطبيق مفاهيم قانونية أساسية، مثل استلام الأوراق المالية بشكل قانوني. ويُشير كراكن إلى معايير الهيئة المجحفة. ويطرح الموقع تساؤلات حول هذه المسألة، مُجادلاً بأن اشتراط وجودtracمكتوب لاتفاقية الاستثمار غير صحيح، لأنtracالشفوية، الصريحة منها والضمنية، صحيحة أيضاً. ومن خلال تجاهل وجهة نظر هيئة الأوراق المالية والبورصات، سيستهدف كراكن مزاعم الهيئة في الدعوى القضائية المرفوعة ضده. ويدعم موقفهdent قضائية

تشير منصة كراكن إلى الماضي، حيث توحي قضايا هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وقضاياtracالأولي للعملات الرقمية (ICO) بوجهة نظرها. علاوة على ذلك، تناولت اثنتان من هذه القضايا تنفيذ العقود، بينما تناولت الأخرى موقف كراكن الرئيسي -tracالاستثمار. وتسعى كراكن إلى تعزيز موقفها ودحض اتهامات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية من خلال الاستشهاد بقضايا سابقة.