A corretora de criptomoedas Kraken contesta a interpretação jurídica da SEC em uma moção de arquivamento

A corretora de criptomoedas Kraken respondeu às acusações da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) sobre negociação de valores mobiliários não registrados. A Kraken destaca os erros e inconsistências na interpretação jurídica da SEC e concentra-se na contestação, por parte da agência, de seus argumentos. 

 Defesa legal da Kraken

A Kraken está usando o tribunal para refutar a alegação da SEC de que não cumpre os requisitos de registro para os títulos que negocia. A corretora argumenta inicialmente que o erro de julgamento da SEC em relação aostractractractractractractractractrace “empresa” nesse mesmo contexto, reforça a ideia de que a SEC está interpretando o escopo de forma equivocada. 

 A resposta da Kraken observa que as várias alegações feitas pela SEC são inconsistentes com as declarações reais e acrescenta à omissão da SEC em especificar claramente ostracde investimento em questão. A corretora contesta a falta de conhecimento da SEC e oferece como exemplo o erro em nomear as transações, cuja natureza não foi corretamente capturada pela SEC. 

 Interpretação jurídica equivocada

 A alegação da Kraken é que a SEC aplica erroneamente noções jurídicas básicas, como o recebimento de valores mobiliários passível de ação judicial. A Kraken está se referindo aos critérios tendenciosos da SEC. Eles questionam a questão, argumentando que a exigência de umtracescrito para um acordo de investimento é errada porquetracorais, expressos ou implícitos também são válidos. Ao ignorar a visão da SEC, a Kraken pretende contestar as alegações da SEC no processo movido contra ela. Apoiando sua posição comdent

A Kraken se refere ao passado, com os casos da SEC e da ICO sugerindo seu ponto de vista. Além disso, alguns dos casos tratavam da execução detrac, e o outro abordava a principal posição da Kraken —tracde investimento. A Kraken tenta fortalecer seu argumento e refutar as acusações da SEC por meio de citações de casos anteriores.