DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS
HEBDOMADAIRE
RESTEZ AU SOMMET

Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.

La plateforme d'échange de cryptomonnaies Kraken conteste l'interprétation juridique de la SEC dans une requête en irrecevabilité

ParEmman OmwandaEmman Omwanda
2 minutes de lecture
Kraken
  • Kraken conteste l'interprétation juridique de la SEC dans le cadre d'un procès concernant les cryptomonnaies.
  • La SEC allègue que Kraken a négocié des titres non enregistrés
  • Kraken cite desdent et conteste les revendications de compétence de la SEC.

La plateforme d'échange de cryptomonnaies Kraken a répondu aux accusations de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine concernant des opérations sur titres non enregistrés. Kraken souligne les erreurs et incohérences d'interprétation juridique de la SEC et met l'accent sur la contestation par cette dernière de son propre argumentaire

 La défense juridique de Kraken

Kraken a saisi la justice pour réfuter l'affirmation de la SEC selon laquelle elle ne respecte pas les obligations d'enregistrement des titres qu'elle négocie. La plateforme soutient d'emblée que l'interprétation erronée par la SEC des contrats d'investissementtractractractractractractractractracet « entreprise » dans ce même contexte, renforce l'idée que la SEC interprète mal la portée de la question. 

 Dans sa réponse, Kraken souligne que les différentes affirmations de la SEC sont incohérentes avec les déclarations faites et met en lumière l'omission de la SEC de préciser clairement lestracrelatifs aux investissements en question. La bourse conteste le manque de connaissances de la SEC et cite l'exemple suivant : il est erroné de nommer les transactions, car la SEC n'a pas correctement saisi leur nature. 

 Interprétation juridique erronée

 Kraken soutient que la SEC applique mal des notions juridiques fondamentales comme la réception de titres donnant lieu à une action en justice. Kraken fait allusion aux critères rigides de la SEC. L'entreprise remet en question l'exigence d'untracécrit pour un accord d'investissement, arguant que lestracoraux, exprès ou tacites sont également valides. En écartant la position de la SEC, Kraken entend s'attaquer aux arguments de cette dernière dans le cadre de la procédure engagée contre elle. Cette position s'appuie surdent

Kraken se réfère au passé, notamment aux affaires concernant la SEC et les ICO, pour étayer son point de vue. De plus, certaines de ces affaires portaient sur l'exécution detrac, tandis que la dernière concernait le cœur de métier de Kraken : lestracd'investissement. Kraken tente ainsi de renforcer sa position et de réfuter les accusations de la SEC en citant des extraits d'affaires antérieures. 

Si vous souhaitez une approche plus sereine de la DeFi et des cryptomonnaies , sans le battage médiatique habituel, commencez par cette vidéo gratuite.

Partagez cet article

Avertissement. est conseillé aux lecteurs de mener leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action concernant la société mentionnée, ses filiales ou ses services. CryptopolitanIl décline toute responsabilité, directe ou indirecte, pour tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par l'utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans ce communiqué.

PLUS D'ACTUALITÉS
COURS ACCÉLÉRÉ CRYPTOMONNAIES
LES