最优质的加密货币资讯直接发送到您的邮箱。.
- Kraken在加密货币诉讼中对美国证券交易委员会的法律解释提出质疑。.
- 美国证券交易委员会指控 Kraken 交易了未注册证券。
- Kraken援引dent ，反驳美国证券交易委员会的管辖权主张。.
加密货币交易所 Kraken 已对美国证券交易委员会 (SEC) 对其进行未注册证券交易的指控作出回应。Kraken 指出 SEC 在法律解释上存在错误和前后矛盾之处，并着重反驳了该机构对其法律 论点。
Kraken的法律辩护
Kraken 正利用法律途径反驳美国证券交易委员会（SEC）关于其交易证券未遵守注册规定的指控。该交易所首先辩称，SEC对其平台上交易的投资合同的误判trac，SEC未能抓住案件的本质——问题的核心。此外，尽管SEC在同一语境下使用了“投资模式”和“生态系统”而非“投资合同”和“企业”，Krakentrac佐证了SEC对案件范围的误解。
Kraken的回应指出，美国证券交易委员会（SEC）提出的各项指控与实际情况不符，并进一步指出SEC未能明确具体说明相关投资的trac条款。该交易所质疑SEC缺乏相关知识，并举例说明SEC未能准确把握交易性质，因此不应随意点名这些交易。.
法律误解
Kraken 的论点是，美国证券交易委员会 (SEC) 错误地运用了诸如可诉证券接收等基本法律概念。Kraken 指的是 SEC 苛刻的评判标准。他们质疑这一问题，认为投资协议必须采用书面trac的要求是错误的，因为口头、明示或默示的trac也同样有效。Kraken 将驳斥 SEC 的观点，并在针对其提起的诉讼中反驳 SEC 的指控。支持其立场并援引dent
Kraken援引过往案例，以美国证券交易委员会（SEC）和首次代币发行（ICO）案件为例来阐述其观点。此外，其中一些案件涉及trac执行，而另一些案件则与Kraken的核心立场——投资合同——trac。Kraken试图通过引用过往案例来强化自身论点，并反驳SEC的指控。.
不要只是阅读加密货币新闻，要理解它。订阅我们的新闻简报， 完全免费。
免责声明： 这是一份新闻稿。读者在对新闻稿中提及的公司或其任何关联公司或服务采取任何行动之前，应自行进行尽职调查。Cryptopolitan.com Cryptopolitan对 因使用或依赖本新闻稿中提及的任何内容、商品或服务而造成或据称造成的任何损害或损失，不承担任何直接或间接的责任
埃曼·奥姆万达
Emmanuel Omwanda 的专长在于加密货币市场，涵盖基本面分析和技术分析。在加入 Cryptopolitan之前，他曾就职于多家加密货币媒体网站，包括 CoinEdition、The Crypto Basic、CryptoNews Flash 和 DroomDroom。他拥有肯尼亚肯雅塔大学matic与计算机科学学士学位，目前正在攻读传播与媒体研究文学学士学位，即将毕业。.
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性（以及哪些钱包真正值得使用）
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币（使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等）