Kraken 提交动议以驳回 ongoing SEC 诉讼

领先的加密货币交易所 Kraken 正与美国证券交易委员会（SEC）陷入法律纠纷，质疑其视为具有先例的诉讼，该诉讼可能显著扩大 SEC 的监管权力。2月22日，Kraken 在旧金山联邦法院提交了一份 动议 以驳回诉讼，理由是 SEC 对投资合同的解释缺乏限制原则，并对商业活动构成威胁。

Kraken 质疑 SEC 的监管权力

SEC 指控的核心是声称 Kraken 非法从涉及“加密资产证券”的交易中获利，并在未向该机构适当注册的情况下提供各种金融服务。Kraken 反驳这些指控，声称其平台上交易的加密货币不符合美国证券法下投资合同的标准。

根据Kraken的辩护，其客户与加密货币发行商之间不存在合同协议，也不存在共同企业或从发行商的努力中获得的利润预期。此外，Kraken辩称，美国证券交易委员会（SEC）对证券的宽泛定义可能导致荒谬的结果，可能将体育纪念品、交易卡甚至钻石等普通资产纳入其中。

Kraken认为，这种扩张性的解释超出了SEC的历史权限，并可能对加密货币以外的行业产生深远影响。在其辩护中，Kraken援引了“重大问题原则”（major questions doctrine），这是美国最高法院在2022年的一项裁决中确立的法律原则。该原则认为，重大的监管政策问题应由国会通过立法解决，而不是委托给SEC等监管机构。

通过应用这一原则，Kraken主张国会意图限制SEC等机构的权限，防止其越权行使监管权力。Kraken的法律挑战是加密货币行业更广泛趋势的一部分，其中主要参与者正在质疑SEC的管辖权和监管方式。

该交易所在诉讼中坚持立场

值得注意的是，包括Binance、Coinbase和Terraform Labs在内的其他知名加密货币公司也在其试图驳回SEC诉讼时援引了“重大问题原则”。这些法律斗争凸显了关于如何在美国监管加密货币以及监管机构在监督这一快速演变领域中所扮演角色的持续争论。

在法庭之外，加密货币的监管格局正由国会的立法努力塑造。立法者目前正在审议各种旨在监管该行业的提案，这反映了对加密货币领域明确监管框架需求的日益认可。

Kraken与SEC的法律对抗突显了加密货币监管的复杂性和不确定性。随着加密货币行业不断扩张和创新，监管机构面临着在保护投资者与促进创新及市场增长之间取得平衡的挑战。

Kraken在监管问题上的立场与其之前的倡导努力一致。去年5月，该交易所在一次专注于加密货币监管的国会听证会上作证，倡导建立一个限制SEC权限并将商品期货交易委员会（CFTC）的管辖权扩大到涵盖加密货币交易所的监管框架。

Kraken 指控 SEC 在 Kraken 向国会作证后不久决定起诉该交易所，暗示监管倡导与法律行动之间可能存在联系。Kraken 对 SEC 的法律挑战突显了加密货币行业在监管监督方面的更广泛紧张局势。随着监管机构努力应对这一新兴资产类别的复杂性，这些法律斗争的结果可能对美国和全球加密货币监管的未来产生重大影响。