Kraken подает ходатайство об отклонении текущего иска SEC

Kraken, ведущая криптовалютная биржа, вовлечена в судебный спор с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), оспаривая то, что она считает прецедентным иском, который может значительно расширить регуляторные полномочия SEC. 22 февраля Kraken подала ходатайство об отклонении иска в федеральном суде Сан-Франциско, утверждая, что интерпретация SEC инвестиционных контрактов не имеет ограничивающего принципа и представляет угрозу для коммерческой деятельности.

Kraken оспаривает регуляторные полномочия SEC

В основе претензий SEC лежит утверждение о том, что Kraken незаконно получала прибыль от транзакций с «ценными бумагами на основе криптоактивов» и предоставляла различные финансовые услуги без надлежащей регистрации в агентстве. Kraken опровергает эти обвинения, утверждая, что криптовалюты, торгуемые на ее платформе, не соответствуют критериям инвестиционных контрактов согласно законам США о ценных бумагах.

Согласно защите Kraken, между клиентами и эмитентами криптовалют не было договорных отношений, а также не было общего предприятия или ожиданий прибыли, полученной от усилий эмитентов. Кроме того, Kraken утверждает, что широкое определение ценных бумаг SEC может привести к абсурдным результатам, потенциально охватывая обычные активы, такие как спортивные сувениры, торговые карты и даже бриллианты.

Kraken утверждает, что такое расширительное толкование выходит за рамки исторических полномочий SEC и может иметь далеко идущие последствия для отраслей за пределами криптовалют. В своей защите Kraken ссылается на «доктрину крупных вопросов», правовой принцип, установленный решением Верховного суда США 2022 года. Эта доктрина гласит, что важные вопросы регуляторной политики должны решаться Конгрессом через законодательство, а не делегироваться регуляторным агентствам, таким как SEC.

Применяя эту доктрину, Kraken утверждает, что Конгресс намеревался ограничить полномочия таких агентств, как SEC, и предотвратить их превышение регуляторных полномочий. Правовой вызов Kraken является частью более широкой тенденции в индустрии криптовалют, где крупные игроки оспаривают юрисдикцию SEC и ее регуляторный подход.

Биржа занимает твердую позицию в судебном процессе

Примечательно, что другие крупные криптокомпании, включая Binance, Coinbase и Terraform Labs, также сослались на доктрину крупных вопросов в своих попытках отклонить иски SEC. Эти судебные битвы подчеркивают продолжающиеся дебаты о том, как должны регулироваться криптовалюты в США и роль регуляторных агентств в надзоре за этим быстро развивающимся сектором.

За пределами зала суда регуляторный ландшафт криптовалют формируется законодательными усилиями в Конгрессе. Законодатели в настоящее время рассматривают различные предложения, направленные на регулирование отрасли, что отражает растущее признание необходимости четких регуляторных рамок в сфере криптовалют.

Правовой конфликт Kraken с SEC подчеркивает сложность и неопределенность, окружающие регулирование криптовалют. По мере того как индустрия криптовалют продолжает расширяться и внедрять инновации, регуляторные органы сталкиваются с задачей баланса между защитой инвесторов и стимулированием инноваций и роста рынка.

Позиция Kraken по вопросам регулирования соответствует ее предыдущим усилиям по адвокации. В мае прошлого года биржа выступила с показаниями на слушаниях в Конгрессе, посвященных регулированию криптовалют, выступая за регуляторную рамку, которая ограничивает полномочия SEC, одновременно расширяя юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами и производными финансовыми инструментами (CFTC) для охвата криптовалютных бирж.

Kraken утверждает, что решение SEC подать иск на биржу последовало вскоре после ее показаний перед Конгрессом, что предполагает возможную связь между регуляторным лоббированием и судебным преследованием. Правовой вызов Kraken в отношении SEC подчеркивает более широкие напряженные отношения в индустрии криптовалют в отношении регуляторного надзора. По мере того как регуляторы разбираются со сложностями этого нового класса активов, результаты этих судебных битв могут иметь значительные последствия для будущего регулирования криптовалют в США и за их пределами.