La corte d'appello blocca l'accesso del DOGE ai dati della Sicurezza Sociale
- Un tribunale d'appello degli Stati Uniti ha bloccato l'accesso di DOGE ai dati della Sicurezza Sociale in una decisione presa con 9 voti favorevoli e 6 contrari.
- Il giudice Hollander ha affermato che l'SSA probabilmente ha violato la legge sulla privacy concedendo a DOGE un accesso completo.
- Trump e Musk hanno lanciato DOGE per ridurre la spesa, ma i sindacati hanno intentato una causa per fermare l'acquisizione dei dati.
Una corte d'appello federale il 30 aprile ha bloccato il tentativo di Donald Trump di permettere al DOGE di scansionare milioni di record della Sicurezza Sociale.
In una decisione 9-6, la Corte d'Appello del 4° Circuito degli Stati Uniti a Richmond, Virginia, ha rifiutato di revocare un ordine legale che stava bloccando l'Amministrazione della Sicurezza Sociale (SSA) dal fornire accesso illimitato al DOGE, l'agenzia governativa guidata da Elon Musk.
L'amministrazione di Trump ha cercato di superare quel blocco, ma la corte ha detto di no. Questo caso è iniziato dopo che il giudice federale di primo grado Ellen Lipton Hollander nel Maryland ha emesso un'inibizione il 17 aprile, affermando che l'SA ha probabilmente violato le leggi federali sulla privacy cercando di consegnare dati privati al DOGE senza restrizioni.
Ora, la corte d'appello ha mantenuto quell'inibizione in vigore. La Casa Bianca vuole ancora l'accesso, e Liz Huston, portavoce di Trump, ha in una dichiarazione che il presidente "continuerà a cercare tutti i rimedi legali disponibili per garantire che la volontà del popolo americano venga eseguita."
I giudici dicono che il DOGE ha oltrepassato i limiti con l'acquisizione di dati
Trump ed Elon hanno lanciato il DOGE per eliminare ciò che chiamano "spreco governativo." Questo include tagliare posti di lavoro, svuotare i dipartimenti federali e aprire i database. Ma questa volta, si sono scontrati con una resistenza.
Il DOGE aveva già ottenuto l'accesso a informazioni sensibili al Tesoro, all'Istruzione e all'Ufficio della Gestione del Personale, ma ora la linea è stata tracciata alla Sicurezza Sociale.
Tre parti lesionate distinte – due sindacati dei lavoratori e un gruppo di advocacy – hanno citato in giudizio il DOGE, Elon e l'SA nel febbraio scorso. Volevano che il DOGE fosse bandito dall'accesso ai sistemi interni più sicuri dell'SA. Questi sistemi contengono dati su circa 73 milioni di americani, tra cui persone che ricevono benefici di pensione e disabilità.
Elon ha detto che il sistema è corrotto. Ha affermato che milioni di americani morti stavano ancora ricevendo assegni, anche se quella dichiarazione non ha prove a sostegno. Trump ha fatto eco alle stesse accuse di frode, nonostante abbia anche detto che non avrebbe tagliato la Sicurezza Sociale. Ma i giudici federali non sono stati convinti.
Il giudice Robert King, che si è unito alla maggioranza nel voto 9-6, ha chiarito in un'opinione scritta che l'SA era fiduciaria di informazioni sensibili e non le aveva protette.
"Queste informazioni personali altamente sensibili sono state a lungo consegnate all'SA dal popolo americano con ogni ragione di credere che le informazioni sarebbero state ferocemente protette", ha detto King.
King ha aggiunto che la fiducia è stata infranta nel momento in cui al DOGE è stato permesso di entrare nel sistema. Il giudice Hollander aveva già chiarito due settimane prima che il DOGE non aveva motivo di frugare in quei sistemi. Il livello di accesso ricevuto dal DOGE era più alto di quello dei membri più anziani dell'SA.
King ha detto che le prove erano solide e che le poste in gioco erano più alte di qualsiasi cosa il DOGE avesse fatto prima. "Il caso sui dati della Sicurezza Sociale era sostanzialmente più forte", ha detto.
Il giudice Julius Richardson, uno dei sei che hanno votato contro il mantenimento dell'inibizione, ha detto che la corte avrebbe dovuto trattare questo caso allo stesso modo dell'accesso precedente ai dati del DOGE in altri dipartimenti. Ma Richardson è stato superato in votazione. La maggioranza non era d'accordo. Vedevano i dati della Sicurezza Sociale come una bestia diversa.
Il DOGE ora è costretto a fare marcia indietro. La sentenza dice che l'agenzia non può accedere ai dati dell'SA e richiede anche che il DOGE cancelli qualsiasi informazione personalmente identificabile che ha già estratto dall'SA. Questa parte è definitiva a meno che il team di Trump non coinvolga la Corte Suprema.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
