محكمة الاستئناف تمنع وزارة الإلكترونيات من الوصول إلى بيانات الضمان الاجتماعي

في 30 أبريل، أوقفت محكمة استئناف اتحادية محاولة دونالد ترامب للسماح لشركة DOGE بالبحث في ملايين سجلات الضمان الاجتماعي.

في حكم صدر بأغلبية 9-6، رفضت محكمة الاستئناف الفيدرالية الرابعة في ريتشموند بولاية فيرجينيا رفع أمر قانوني كان يمنع إدارة الضمان الاجتماعي من منح الوصول غير المقيد إلى DOGE، وهي الوكالة الحكومية التي يقودها إيلون ماسك.

حاولت إدارة ترامب تجاوز هذا العائق، لكن المحكمة رفضت طلبها. بدأت هذه القضية بعد أن أصدرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيلين ليبتون هولاندر في ولاية ماريلاند أمرًا قضائيًا في 17 أبريل، قائلةً إن إدارة الضمان الاجتماعي على الأرجح انتهكت قوانين الخصوصية الفيدرالية بمحاولتها تسليم بيانات خاصة إلى وزارة الإلكترونيات دون قيود.

أبقت محكمة الاستئناف على أمر الحظر ساري المفعول. ولا يزال البيت الأبيض يطالب بالوصول إلى المعلومات، وقالت في بيان إن الرئيسdent سيواصل السعي إلى استخدام جميع السبل القانونية المتاحة لضمان تنفيذ إرادة الشعب الأمريكي".

يقول القضاة إن شركة دوج تجاوزت حدودها في جمع البيانات

أطلق ترامب وإيلون مشروع دوج للقضاء على ما يسمونه "هدر الحكومة". ويشمل ذلك تقليص الوظائف، وتقليص حجم الإدارات الفيدرالية، واختراق قواعد البيانات. لكن هذه المرة، واجهوا مقاومة.

كانت إدارة الحكومة قد حصلت بالفعل على تصريح بالوصول إلى المعلومات الحساسة في وزارة الخزانة والتعليم ومكتب إدارة شؤون الموظفين، ولكن الآن تم وضع حد عند الضمان الاجتماعي.

رفعت ثلاث جهات مدعية منفصلة - نقابتان عماليتان وجماعة مناصرة - دعوى قضائية ضد وزارة الحكومة الأمريكية وإيلون ماركل وإدارة الضمان الاجتماعي في فبراير/شباط. وطالبت هذه الجهات بمنع وزارة الحكومة من الوصول إلى أكثر الأنظمة الداخلية أمانًا التابعة لإدارة الضمان الاجتماعي. وتحتوي هذه الأنظمة على بيانات تخص نحو 73 مليون أمريكي، بمن فيهم الأشخاص الذين يتلقون إعانات التقاعد والعجز.

قال إيلون إن النظام فاسد. وادعى أن ملايين الأمريكيين المتوفين ما زالوا يتلقون شيكات، رغم أن هذا الادعاء لا يستند إلى أي دليل. وردد ترامب نفس مزاعم الاحتيال، رغم قوله إنه لن يخفض الضمان الاجتماعي. لكن القضاة الفيدراليين لم يتأثروا.

أوضح القاضي روبرت كينغ، الذي انضم إلى الأغلبية في التصويت 9-6، في رأي مكتوب أن إدارة الضمان الاجتماعي كانت موثوقة بمعلومات حساسة وقد فشلت في حمايتها.

وقال كينغ: "لقد تم تسليم هذه المعلومات الشخصية الحساسة للغاية إلى إدارة الضمان الاجتماعي من قبل الشعب الأمريكي منذ فترة طويلة مع وجود كل الأسباب للاعتقاد بأن هذه المعلومات ستتم حمايتها بشدة".

وأضاف كينغ أن الثقة قد انهارت لحظة السماح لـ"دوغ" بالدخول إلى النظام. وكان القاضي هولاندر قد أوضح قبل أسبوعين أن "دوغ" لا يحق لها التطفل على تلك الأنظمة. وكان مستوى الوصول الذي مُنح لـ"دوغ" أعلى من مستوى وصول كبار موظفي إدارة الضمان الاجتماعي.

قال كينغ إن الأدلة كانت قوية والمخاطر أكبر من أي شيء فعلته وزارة إنفاذ القانون من قبل. وأضاف: "كانت القضية المتعلقة ببيانات الضمان الاجتماعيtronبكثير".

قال القاضي جوليوس ريتشاردسون، أحد القضاة الستة الذين صوتوا ضد الإبقاء على أمر الحظر، إن المحكمة كان ينبغي أن تعامل هذه القضية بنفس طريقة تعاملها مع وصول وزارة الحكومة الإلكترونية السابق إلى البيانات في إدارات أخرى. لكن ريتشاردسون لم يُؤخذ برأيه، إذ لم توافق الأغلبية، واعتبرت بيانات الضمان الاجتماعي حالةً مختلفة.

تُجبر وزارة الأمن الداخلي الآن على التراجع. ينص الحكم على أنه لا يحق للوكالة الوصول إلى بيانات إدارة الضمان الاجتماعي، ويطالبها أيضاً بحذف أي معلومات شخصية قابلةdentسبق لها استخراجها من إدارة الضمان الاجتماعي. هذا الجزء نهائي ما لم يتدخل فريق ترامب في القضية أمام المحكمة العليا.