Апелляционный суд заблокировал доступ DOGE к данным системы социального обеспечения

30 апреля федеральный апелляционный суд отклонил попытку Дональда Трампа разрешить Министерству по делам малого бизнеса (DOGE) получить доступ к миллионам записей системы социального обеспечения.

В решении 9-6 Апелляционный суд 4-го округа США в Ричмонде, штат Вирджиния, отказался отменить судебный запрет, препятствующий Управлению социального обеспечения (SSA) предоставлять неограниченный доступ DOGE, правительственному агентству, возглавляемому Илоном Маском.

Администрация Трампа пыталась преодолеть это препятствие, но суд им отказал. Дело началось после того, как 17 апреля судья окружного суда США Эллен Липтон Холландер в Мэриленде вынесла судебный запрет, заявив, что Управление социального обеспечения, скорее всего, нарушило федеральные законы о защите частной жизни, пытаясь передать личные данные Министерству энергетики и окружающей среды без ограничений.

Теперь апелляционный суд оставил этот судебный запрет в силе. Белый дом по-прежнему хочет получить доступ, и пресс-секретарь Трампа Лиз Хьюстон заявила в своем заявлении, что президентdent будет продолжать использовать все доступные юридические средства для обеспечения исполнения воли американского народа».

Судьи утверждают, что DOGE превысила свои полномочия, совершив несанкционированный сбор данных

Трамп и Илон Маск запустили DOGE, чтобы искоренить то, что они называют «государственными расточительствами». Это включает в себя сокращение рабочих мест, разрушение федеральных ведомств и взлом баз данных. Но на этот раз они столкнулись с сопротивлением.

Министерство финансов, образования и управления кадров уже имело доступ к конфиденциальной информации в этих ведомствах, но теперь этот доступ был предоставлен и Министерству социального обеспечения.

В феврале три отдельных истца – два профсоюза и правозащитная группа – подали в суд на DOGE, компанию Elon и SSA. Они требовали запретить DOGE доступ к наиболее защищенным внутренним системам SSA. В этих системах хранятся данные примерно о 73 миллионах американцев, включая людей, получающих пенсионные и пособия по инвалидности.

Илон Маск заявил, что система коррумпирована. Он утверждал, что миллионы умерших американцев до сих пор получают чеки, хотя это утверждение не подкреплено никакими доказательствами. Трамп повторил те же заявления о мошенничестве, несмотря на то, что также говорил, что не будет сокращать социальное обеспечение. Но федеральные судьи не изменили своего мнения.

Судья Роберт Кинг, присоединившийся к большинству при голосовании 9–6, ясно дал понять в письменном заключении, что Управлению социального обеспечения была доверена конфиденциальная информация, и оно не смогло обеспечить ее защиту.

«Американский народ давно передал в Управление социального обеспечения эту крайне конфиденциальную личную информацию, и у него были все основания полагать, что она будет тщательно защищена», — сказал Кинг.

Кинг добавил, что доверие было подорвано в тот момент, когда DOGE разрешили получить доступ к системе. Судья Холландер еще за две недели до этого ясно дал понять, что DOGE не имеет права копаться в этих системах. Уровень доступа, полученный DOGE, был выше, чем даже у самых высокопоставленных сотрудников SSA.

Кинг заявил, что доказательства были неопровержимыми, а ставки были выше, чем во всех предыдущих делах DOGE. «Дело, касающееся данных социального обеспечения, было значительноtron», — сказал он.

Судья Джулиус Ричардсон, один из шести, проголосовавших против сохранения судебного запрета, заявил, что суд должен был рассматривать это дело так же, как и предыдущие случаи доступа DOGE к данным других ведомств. Но Ричардсона переголосовали. Большинство не согласилось. Они считали данные социального обеспечения совершенно иным делом.

DOGE теперь вынуждено отступить. В постановлении говорится, что агентство не может получить доступ к данным SSA, а также содержится требование к DOGE удалить всюdentинформацию, которую оно уже получило из SSA. Эта часть является окончательной, если только команда Трампа не обратится в Верховный суд.